臺灣雲林地方法院刑事裁定 107年度聲字第702號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官受 刑 人 施崑成上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執更字第606 號），本院裁定如下：
主 文施崑成所犯如附表編號７至所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告施崑成犯如附表各編號所示之罪，先後經判決確定在案，附表編號７至部分符合數罪併罰之要件，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項及刑法第53條、第51條第5 款之規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越（最高法院80年臺非字第473 號判例意旨參照），是以數罪併罰，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。再按裁判確定前犯數罪者，得依刑法第51條之規定定應執行之刑，故同一被告於同一案件中，所受之數罪宣告，應併合處罰、定其應執行之刑，固無疑義，惟若係於不同之案件，所受之數罪刑宣告，上揭所稱「裁判確定」，則應比較各案之確定日期，而以其中首先確定者作為基準，於此日之前，所犯之各罪，合併定其應執行之刑，之後，即無此適用（惟或可和其他之罪合併定應執行之刑），從而，法院受理檢察官依刑事訴訟法第477條第1 項規定，以受刑人具有刑法第53條規定情形，聲請裁定更定其應執行之刑案件，自應詳細審核，倘先前已經定有應執行之刑，因另有確定判決出現，必須再行更定時，當依其各犯罪日期與判決確定日期，按前述原則，重新組合，易言之，倘各案之全部數罪，其犯罪日期均在首先確定日期之前，即可依刑法第51條規定，定其應執行之刑，並注意符合裁量權內、外部性界限之要求，倘其中數罪之犯罪日期，在首先確定日期之前，僅就該等部分定其應執行刑，其他部分若另符合數罪併罰之規定，則應另外組合而定其應執行刑，至前定之執行刑裁定，因相關基礎事實，已然變動，當然失其效力，不發生受其拘束之問題（最高法院103 年度台抗字第454 號裁定意旨參照）。
三、經查，受刑人前因施用毒品案件，分別經本院判處如附表編號７至所示之刑，均已確定在案，又其中附表編號７至９所示部分，另經本院以107 年度聲字第431 號裁定應執行有期徒刑1 年6 月確定，此有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開案件裁定書各1 份附卷可稽，是本件定應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示各罪加計之總和外，亦應受內部界限之拘束，即不得重於前揭所定之執行刑有期徒刑1 年6 月及附表編號所示判決判處有期徒刑7 月加計後之總和。經核聲請人聲請就受刑人所犯如附表編號７至所示之罪定其應執行刑，與首揭法條規定尚無不合，應予准許，爰定其應執行之刑如主文所示。至附表編號６至部分雖曾經本院以106 年度訴字第498 、569 、682 號判決定執行刑為有期徒刑2 年確定，然附表編號１至６部分、附表編號７至９部分，已分別經本院以107 年度聲字第431 號裁定更定執行刑為有期徒刑
2 年4 月、1 年6 月確定，依據前揭說明，則原附表編號６至部分所定之執行刑裁定，因相關基礎事實已然變動，當然失其效力，不發生受拘束之問題，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 8 日
刑事第六庭 法 官 陳雅琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 程尹鈴中 華 民 國 107 年 10 月 8 日附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │肇事逃逸 │轉讓第一級毒品 │轉讓第一級毒品 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1 年3 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 ││（不 含 沒 收） │（累犯更定其刑之刑度│ │ ││ │） │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │105 年8 月18日 │105 年12月12日 │105 年12月13日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵 查 機 關 │南投地檢105 年度偵字│雲林地檢106 年度毒偵│同左 ││ 年 度 案 號 │第3740號 │字第1872、2296號 │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣南投地方法院 │臺灣雲林地方法院 │同左 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105 年度審交訴字第61│106 年度訴字第800 號│同左 ││ │ │號 │ │ ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│106 年2 月9 日 │107 年1 月31日 │同左 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣南投地方法院 │臺灣雲林地方法院 │同左 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105 年度審交訴字第61│106 年度訴字第800 號│同左 ││ │ │號 │ │ ││判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│106 年3 月1 日 │107 年2 月21日 │同左 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│①雲林地檢106 年度執│⑴雲林地檢107 年度執│同左 ││ │ 更助字第122 號 │ 字第837 號 │ ││ │②本件係經南投地院以│⑵編號２至５已經判決│ ││ │ 106 年度聲字第582 │ 定執行刑為有期徒刑│ ││ │ 號裁定更定其刑（10│ 1 年確定 │ ││ │ 6 年9 月11日確定）│ │ ││ │ 。 │ │ ││ ├──────────┴──────────┴──────────┤│ │⑴雲林地檢107 年度執更字第605 號 ││ │⑵編號１至６已經裁定應執行刑為有期徒刑2 年4 月確定 │└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ ４ │ ５ │ ６ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │轉讓第一級毒品 │轉讓第一級毒品 │施用第一級毒品（聲請││ │ │ │書誤載為轉讓第一級毒││ │ │ │品） │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑7 月 ││（不 含 沒 收） │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │105 年12月25日（聲請│106 年1 月4 日 │106 年1 月20日 ││ │書誤載為24日） │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵 查 機 關 │雲林地檢106 年度毒偵│同左 │雲林地檢106 年度毒偵││ │字第1872、2296號 │ │字第555 、1213、1217││ 年 度 案 號 │ │ │、1598號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │同左 │臺灣雲林地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│106 年度訴字第800 號│同左 │106 年度訴字第498 、││ │ │ │ │569 、682 號 ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│107 年1 月31日 │同左 │106 年9 月29日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │同左 │臺灣雲林地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│106 年度訴字第800 號│同左 │106 年度訴字第498 、││ │ │ │ │569 、682 號 ││判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│107 年2 月21日 │同左 │106 年10月23日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│⑴雲林地檢107 年度執│同左 │雲林地檢106 年度執字││ │ 字第837 號 │ │第3230號 ││ │⑵編號２至５已經判決│ │ ││ │ 定執行刑為有期徒刑│ │ ││ │ 1 年確定 │ │ ││ ├──────────┴──────────┼──────────┤│ │⑴雲林地檢107 年度執更字第605 號 │⑴雲林地檢107 年度執││ │⑵編號１至６已經裁定應執行刑為有期徒刑2 年│ 更字第606 號 ││ │ 4 月確定 │⑵編號１至６已經裁定││ │ │ 應執行刑為有期徒刑││ │ │ 2年4 月確定 │└────────┴─────────────────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ ７ │ ８ │ ９ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │施用第一級毒品 │施用第一級毒品 │施用第一級毒品 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 ││（不 含 沒 收） │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │106 年3 月3 日 │106 年3 月15日中午12│106 年6 月15日 ││ │ │時許 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵 查 機 關 │雲林地檢106 年度毒偵│同左 │同左 ││ 年 度 案 號 │字第555 、1213、1217│ │ ││ │、1598號 │ │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │同左 │同左 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│106 年度訴字第498 、│同左 │同左 ││ │ │569 、682 號 │ │ ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│106 年9 月29日 │同左 │同左 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │同左 │同左 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│106 年度訴字第498 、│同左 │同左 ││ │ │569 、682 號 │ │ ││判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│106 年10月23日 │同左 │同左 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│雲林地檢106 年度執字│同左 │同左 ││ │第3230號 │ │ ││ ├──────────┴──────────┴──────────┤│ │⑴雲林地檢107 年度執更字第606 號 ││ │⑵編號７至９已經裁定應執行刑為有期徒刑1 年6 月確定 │└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ │ （以下空白） │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │施用第二級毒品 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │ │ ││（不 含 沒 收） │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │106 年3 月15日中午12│ │ ││ │時許稍後 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵 查 機 關 │雲林地檢106 年度毒偵│ │ ││ 年 度 案 號 │字第555 、1213、1217│ │ ││ │、1598號 │ │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │ │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│106 年度訴字第498 、│ │ ││ │ │569 、682 號 │ │ ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│106 年9 月29日 │ │ │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │ │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│106 年度訴字第498 、│ │ ││ │ │569 、682 號 │ │ ││判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│106 年10月23日 │ │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│雲林地檢106 年度執字│ │ ││ │第3230號 │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘