臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 108年度六簡字第30號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 葉武仁上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度速偵字第1166號），本院判決如下：
主 文葉武仁竊盜未遂，累犯，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之釣板壹個及直尺壹支，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就檢察官聲請簡易判決處刑書證據並所犯法條欄一、第3 行「現場照片3 張」之記載，應更正為「現場照片2 張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文。本件被告葉武仁行為後，刑法第320 條第1 項經立法院修正，並由總統於民國108 年5 月29日公布，並自同年月31日起施行。修正前刑法第320 條第1 項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。」，修正後規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。」提高罰金之刑度，新舊法比較結果，修正後規定不利於被告，被告所為上開竊盜未遂犯行，應適用行為時即修正前刑法第320 條第1 項規定處罰。故核被告所為，係犯修正前刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪。
三、被告前因①施用毒品案件，經本院以102 年度訴字第655 號判決判處有期徒刑10月、7月，應執行有期徒刑1年確定；②施用毒品等案件，經本院分別以102 年度訴字第752 號、10
3 年度訴字第50號、第70號、第78號判決分別判處有期徒刑
8 月、8 月、10月、8 月（2 罪）、10月確定，並經本院以
104 年度聲字第116 號裁定更定累犯之刑為有期徒刑9 月、
9 月、11月、9 月（2 罪）、11月確定，①②所示罪刑另經本院以104 年度聲字第504 號裁定應執行有期徒刑2 年8 月確定；③竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院以103 年度嘉簡字第447 號判決判處有期徒刑3 月確定，並經該院以104 年度聲字第71號裁定更定累犯之刑為有期徒刑4 月確定；④施用毒品案件，經本院以103 年度訴字第135 號判決判處有期徒刑4 月確定；⑤竊盜案件，經本院以103 年度易字第506 號判決判處有期徒刑7 月確定，上開③至⑤所示罪刑，經本院以104 年度聲字第204 號裁定定其應執行刑為有期徒刑1 年
2 月確定，復經接續執行殘刑與上開所定之執行刑後，於10
6 年11月14日縮刑期滿假釋出監，於107 年3 月4 日假釋期滿未經撤銷，以已執行論等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第
1 項規定加重其刑。至司法院釋字第775 號解釋，依解釋文及理由之意旨，係指構成累犯者，不分情節，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，不符罪刑相當原則、比例原則。於此範圍內，在修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應裁量是否加重最低本刑；依此，該解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在內減輕規定之情形，法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑（最高法院108 年度台上字第338 號判決意旨參照），本案被告之犯罪情節，無上開情事，尚無依上開解釋意旨裁量不予加重最低本刑之餘地，附此敘明。
四、被告屬未遂犯，犯罪情節較既遂犯為輕，本院依刑法第25條第2 項之規定減輕其刑，並依法先加後減。
五、爰以行為人之責任為基礎，審酌：①被告不思循正當途徑獲取所需，竟貪圖小利隨機行竊，顯見其欠缺尊重他人財產權之法治觀念，所為不可取，兼衡其行竊之手段尚稱平和，且未竊取成功，對被害人所生之損害尚屬有限；②被告教育程度為國中肄業，業工，家庭經濟狀況勉持、本次竊盜係因當時還沒有工作缺錢花用，事後已獲得被害人之原諒並達成和解，被告已有悔意（見警卷所附詢問筆錄受詢問人欄所載、偵訊筆錄、本院卷所附個人戶籍資料查詢結果及和解書）；③被告前有竊盜之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，素行難認良好；④被告於警詢、偵查中坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
六、沒收部分：扣案之釣板1 個及直尺1 支，為被告所有，供其竊取香油錢所用或預備之物，業據被告供陳在卷（見警卷第2 頁），爰依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收之。
七、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，刑法第2 條第1 項、第320 條第1 項（修正前）、第3 項、第47條第1 項、第25條第2 項、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段，刑法施行法第1 條之1第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
八、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官沈郁智聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 6 月 5 日
斗六簡易庭 法 官 簡鈺昕以上正本證明與原本無異。
書記官 賴思穎中 華 民 國 108 年 6 月 5 日附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。