臺灣雲林地方法院刑事協商判決 108年度訴字第456號公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 葉武仁指定辯護人 本院公設辯護人許俊雄上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
8 年度毒偵字第303 號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當，裁定由受命法官獨任進行協商程序，並判決如下：
主 文葉武仁施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之注射針筒貳支，均沒收之。
事實及理由
一、犯罪事實：葉武仁基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於民國108 年3月3 日上午8 時許，在其位於雲林縣○○市鎮○里○○路○○○ 巷○○號之住處，以將海洛因摻水置於針筒內注射之方式，施用海洛因1 次。嗣於同年月4 日上午11時25分許，在雲林縣斗六市○○路○鎮○路○○路口為警攔檢，葉武仁於警發覺前，主動自其褲子口袋取出注射針筒2 支予員警查扣，並經警徵得其同意採集尿液送驗，結果呈嗎啡陽性反應，始悉上情。
二、證據名稱：
㈠、被告葉武仁之自白。
㈡、雲林縣政府警察局斗六分局扣押筆錄、扣押物品目錄表。
㈢、勘察採證同意書。
㈣、雲林縣警察局斗六分局委託驗尿液代號與真實姓名對照表1紙（代號：OD00000000號）。
㈤、詮昕科技股份有限公司108 年3 月22日濫用藥物尿液檢驗報告（原樣編號：OD00000000號）1 紙。
㈥、扣案注射針筒2 支。
三、本案被告已認罪，經檢察官與被告於審判外達成協商合意，其合意內容如判決主文所示。上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
四、附記事項：被告葉武仁前因①施用毒品案件，經本院以102 年度訴字第
655 號判決判處有期徒刑10月、7 月，應執行有期徒刑1 年確定；②施用毒品等案件，經本院分別以102 年度訴字第75
2 號、103 年度訴字第50號、第70號、第78號判決分別判處有期徒刑8 月、8 月、10月、8 月（2 罪）、10月確定，並經本院以104 年度聲字第116 號裁定更定累犯之刑為有期徒刑9 月、9 月、11月、9 月（2 罪）、11月確定，①②所示罪刑另經本院以104 年度聲字第504 號裁定應執行有期徒刑
2 年8 月確定；③竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院以103 年度嘉簡字第447 號判決判處有期徒刑3 月確定，並經該院以
104 年度聲字第71號裁定更定累犯之刑為有期徒刑4 月確定；④施用毒品案件，經本院以103 年度訴字第135 號判決判處有期徒刑4 月確定；⑤竊盜案件，經本院以103 年度易字第506 號判決判處有期徒刑7 月確定，上開③至⑤所示罪刑，經本院以104 年度聲字第204 號裁定定其應執行刑為有期徒刑1 年2 月確定，復經接續執行殘刑與上開所定之執行刑後，於106 年11月14日縮刑期滿假釋出監，於107 年3 月4日假釋期滿未經撤銷，以已執行論等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。至司法院釋字第775 號解釋，依解釋文及理由之意旨，係指構成累犯者，不分情節，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，不符罪刑相當原則、比例原則。於此範圍內，在修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應裁量是否加重最低本刑；依此，該解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在內減輕規定之情形，法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑（最高法院108 年度台上字第338 號判決意旨參照），本案被告之犯罪情節，無上開情事，尚無依上開解釋意旨裁量不予加重最低本刑之餘地。
五、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之2 第1 項、第455 條之4 第2 項、第
455 條之8 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第
1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段。
六、協商判決原則上不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第
1 項第1 款「於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者」；第2 款「被告協商之意思非出於自由意志者」；第4 款「被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者」；第6 款「被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者」；第7 款「法院認應諭知免刑或免訴、不受理者」情形之一，或協商判決違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等規定者（以上均簡稱但書情形）外，不在此限（即有但書情形，依法仍得上訴）。
七、本件如有上述但書情形，且不服本判決時，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
本案經檢察官顏郁山提起公訴；檢察官郭智安到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
刑事第五庭 法 官 簡鈺昕以上正本證明與原本無異。
書記官 賴惠美中 華 民 國 108 年 8 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。