臺灣雲林地方法院刑事裁定 109年度聲簡再字第1號聲 請 人即受判決人 吳坤學上列聲請人即受判決人因公共危險案件，聲請再審，本院裁定如下：
主 文吳坤學應於本裁定送達後柒日內，補正原判決之繕本及證據，逾期未補正者，駁回其聲請。
理 由
一、按「聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。」、「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。」刑事訴訟法第429 條、第433 條分別定有明文。
二、再審聲請人即受判決人吳坤學（下稱聲請人）不服確定判決，具狀聲請再審，惟聲請人於再審書狀並未載明聲請再審案號，亦未附具原判決之繕本及證據，復未釋明無法提出原判決繕本之正當理由，依前述說明，其聲請違背法律上之程式。茲命聲請人於本裁定送達後7 日內補正原判決繕本及證據，如未於期間內補正者，即依法駁回本件再審之聲請。
三、依刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 9 月 2 日
刑事第七庭 審判長法 官 鍾世芬
法 官 王子榮法 官 簡伶潔以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 高士童中 華 民 國 109 年 9 月 2 日