臺灣雲林地方法院刑事裁定 109年度聲字第1049號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官受 刑 人 張益寬上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執字第3501號），本院裁定如下：
主 文張益寬所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張益寬因違反醫療法等案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人因違反醫療法等案件，先後經本院判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，且各罪俱係於附表編號1 所示判決確定日期（民國109 年9 月29日）前所為，就上開各案犯罪事實為最後判決之法院復為本院，有各該刑事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，經核於法並無不合，應予准許。爰斟酌受刑人各次犯罪之時間、情節、行為次數、行為方式、法益侵害情況、所犯罪名及罪質異同，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 16 日
刑事第六庭 法 官 蘇珈漪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 曾百慶中 華 民 國 109 年 11 月 16 日【附表：受刑人張益寬定應執行刑案件一覽表】┌────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │不能安全駕駛致交通危│違反醫療法 ││ │險罪 │ │├────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑2 月，如易科│有期徒刑2 月，如易科││ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 ││ │元折算1 日 │元折算1 日 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │109年7月20日 │108 年2 月11日（聲請││ │ │書誤載為108 年2 月7 ││ │ │日，應予更正） │├────────┼──────────┼──────────┤│ 偵 查 機 關 │雲林地檢109 年度速偵│雲林地檢108 年度偵字││ 年 度 案 號 │字第942號 │第2528號 │├───┬────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│109 年度六交簡字第30│109 年度六簡字第34號││ │ │3 號 │ ││ ├────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│109年8月21日 │109年7月27日 ││事實審│日 期│ │ │├───┼────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│109 年度六交簡字第30│109 年度六簡字第34號││ │ │3 號 │ ││ ├────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│109年9月29日 │109年10月5日 ││判 決│確定日期│ │（撤回上訴） │├───┴────┼──────────┼──────────┤│備 註│雲林地檢109 年度執字│雲林地檢109 年度執字││ │第3342號 │第3501號 │└────────┴──────────┴──────────┘