臺灣雲林地方法院刑事判決 109年度訴字第279號公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 張禹綺上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字第
144 號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張禹綺於民國108 年11月4 日凌晨1 時許，在雲林縣○○鎮○○街○○巷○○號，因細故心生不滿，竟基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人黃浚滕臉部，致告訴人受有左臉挫傷之傷害。復基於教唆毀損他人物品之犯意，於同日凌晨2 時30分許，教唆真實姓名年籍不詳、綽號「小黑」之成年男子，前往雲林縣○○鎮○○路○○○ 號之百合小吃部，手持棍子砸毀告訴人所有車牌號碼0000-00 號自用小客車車窗玻璃共5 片、板金、烤漆（修復費用合計新臺幣52,585元），致使前開物品破損，而致令不堪使用，足生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害、同法第35
4 條之毀損等罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，被告經檢察官以刑法第277 條第1 項傷害罪、同法第
354 條毀損罪提起公訴，依同法第287 條前段、第357 條規定，均屬告訴乃論之罪，茲經被告於第一審辯論終結前與告訴人和解成立，告訴人並於109 年9 月1 日具狀撤回告訴，有本院109 年度附民字第139 號和解筆錄、刑事撤回狀各1份在卷可稽，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。本案經檢察官柯木聯提起公訴，檢察官莊珂惠到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 9 月 14 日
刑事第五庭審判長法 官 蔡鴻仁
法 官 潘韋丞法 官 陳韋仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 9 月 14 日
書記官 陳映佐