臺灣雲林地方法院刑事裁定 109年度訴字第608號公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官證 人 林勝豐上列證人因被告凃荃翔、陳昱豪傷害等案件，本院裁定如下：
主 文林勝豐證人經合法傳喚無正當理由而不到場，科罰鍰新臺幣伍仟元。
理 由
一、證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣（下同）3 萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者亦同。
前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。刑事訴訟法第178 條第
1 項、第2 項前段定有明文。
二、經查，本院109 年度訴字第608 號被告凃荃翔、陳昱豪傷害等案件，於民國110 年1 月14日上午9 時20分，依公訴人之聲請傳喚證人林勝豐到庭接受交互詰問，傳票於109 年12月18日送達至證人住所由其祖母收受，有送達證書在卷為證。
又證人之住居所仍設原址，並無遷徙或出境，亦未在監所，有證人之個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、入出境資訊連結作業各1 份附卷可憑。且證人於上開審判期日未到場，有本院報到單存卷可查。證人經合法傳喚，無正當理由不到庭，致妨礙真實發現，並影響當事人訴訟權益，且因本案確有傳喚其到庭證述之必要性，爰依首揭規定，裁處證人罰鍰5,000 元，以茲警惕。
三、本案另定於110 年2 月23日下午2 時20分續行審理程序，並傳喚證人林勝豐，證人林勝豐仍應依限到庭，再傳而無正當理由不到，依前規定，仍得再裁處罰鍰並得拘提，附此指明。
四、依刑事訴訟法第178 條第2 項前段、第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 1 月 25 日
刑事第二庭 審判長法 官 王紹銘
法 官 簡鈺昕法 官 黃麗竹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 黃巧吟中 華 民 國 110 年 1 月 25 日