臺灣雲林地方法院刑事裁定110年度聲字第603號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官受 刑 人 李和謙
現於法務部○○○○○○○○○○○執 行中上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110 年度執字第1334號），本院裁定如下：
主 文李和謙所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑伍年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李和謙因犯就業服務法等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5 款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定。
二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款定有明文。另裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：
（一）得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。（二）得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。（三）得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。（四）得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條亦定有明文。再按數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金，刑法第41條第8 項定有明文，亦有司法院釋字第36
6 號解釋及第662 號解釋意旨可資參照，是反面解釋，若數罪併罰之各罪中有不得易科罰金者，即無上開刑法規定及大法官解釋意旨之適用，而無庸於定應執行刑時，諭知易科罰金之折算標準。末按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越（最高法院80年度台非字第473 號判決意旨參照）。是數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之各罪，經法院分別判處如附表所示之刑，均確定在案，而受刑人所犯如附表編號3 所示之罪所處之刑均不得易科罰金、所犯如附表編號1 所示之罪所處之刑不得易科罰金但得易服社會勞動、所犯如附表編號
2、4、5 所示之罪所處之刑則均得易科罰金，依照刑法第50條第1 項但書、第2 項之規定，除非受刑人請求檢察官聲請合併定其應執行之刑，否則上開各罪應不得併合處罰，而使受刑人喪失易科罰金之利益。惟受刑人就附表所示之各罪，業已請求檢察官聲請合併定其應執行之刑，此有受刑人填具之臺灣雲林地方檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可稽。本院審查如附表所示之罪，均符合數罪併罰之要件，參前說明，自應合併定其應執行之刑。茲聲請人以本院為最後事實審法院，聲請就受刑人所犯如附表所示之各罪定其應執行刑，經核與前述規定及裁判要旨尚無不合，應予准許。爰參酌受刑人歷次犯罪情節、所生危害等一切情狀，定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
刑事第八庭 法 官 陳育良以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 王姵珺中 華 民 國 110 年 7 月 30 日附表：【受刑人李和謙定應執行刑案件一覽表】編 號 1 2 3 罪 名 藥事法第83條第1項之轉讓偽藥 業務侵占 共同販賣第三級毒品 宣 告 刑 有期徒刑3 月 有期徒刑6 月 有期徒刑2 年（3 次） 犯罪日期 108 年12月11日 108 年7 月3 日 ①109 年4 月28日 ②109 年5 月11日 ③109 年5 月25日 偵查機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第8850 號 臺灣雲林地方檢察署108年度偵緝字第276號（聲請書誤載為108年度偵緝字第27號） 臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第16367、16697、25504號 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 109 年度訴字第1118號 109 年度易字第285 號 109 年度原訴字第60號 判決日 109 年7 月13日 109 年10月30日 109 年12月22日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 109 年度訴字第1118號 109 年度易字第285 號 109 年度原訴字第60號 確定日 109 年9 月17日 109 年11月25日 110 年2 月1 日 備 註 臺灣臺中地方檢察署109年度執字第14661號 臺灣雲林地方檢察署110年度執字第274號 ①臺灣臺中地方檢察署110年度執字第3512號 ②編號3 已定應執行有期徒刑4 年2 月編 號 4 5 （以下空白） 罪 名 持有第三級毒品純質淨重5 公克以上 就業服務法 宣 告 刑 有期徒刑4 月 有期徒刑5 月（4 次） 犯罪日期 109 年5 月3 日 ①108年5月初某日至同年5月20日 ②108年4月20日至同年5月20日 ③108年4月30日至同年5月20日 ④108年3月20日至同年5月20日 偵查機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第34026號 臺灣雲林地方檢察署108 年度偵字第7046號 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 110 年度中簡字第65號 109 年度訴字第799 號 判決日 110 年1 月29日 110 年3 月29日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 110 年度中簡字第65號 109 年度訴字第799 號 確定日 110 年3 月9 日 110 年4 月27日 備 註 臺灣臺中地方檢察署110 年度執字第3646號 ①臺灣雲林地方檢察署110年度執字第1334號 ②編號5 已定應執行有期徒刑10月