臺灣雲林地方法院刑事裁定110年度聲字第849號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官受 刑 人 陳冠毓上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執字第2336號），本院裁定如下：
主 文陳冠毓犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳冠毓因違反醫療法等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明文。
三、經查：
(一)受刑人犯如附表所示之罪，經法院判處如附表所示之刑，均已確定，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，核屬正當。又附表編號2、3所示之罪為各罪所處有期徒刑最長期（有期徒刑4月），而附表編號2至4所示之罪，經以本院110年度簡字第98號判決定應執行有期徒刑7月確定，是本院定應執行刑即不得重於該執行刑與如附表編號1所示之罪加計之總和（有期徒刑9月）。
(二)爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪，其中編號2、3均為共同剝奪他人行動自由罪，編號4為共同強制未遂罪，均係侵害他人人身行動自由法益，犯罪時間相近、被害人相同；編號1為對於醫事人員以強暴方法妨害其執行醫療業務罪，為妨害醫事人員執行醫療業務，與上開剝奪他人行動自由罪罪質不同，兼顧其所犯數罪反應出之人格特性及犯罪傾向、施以矯正之必要性、日後復歸社會更生，及本院前已寄送定應執行刑意見調查表予受刑人，請受刑人於收受後5日內表示意見，該意見調查表於民國110年10月20日送達於受刑人戶籍址，受刑人迄今尚未回覆其對應執行刑之意見等一切情狀，爰於有期徒刑4月以上，及有期徒刑9月以下，定其應執行如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
刑事第四庭 法 官 廖奕淳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 陳玫燕中 華 民 國 110 年 10 月 29 日