臺灣雲林地方法院刑事裁定110年度聲字第983號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官受 刑 人 蔡宗倫上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110 年度執字第2090號），本院裁定如下：
主 文蔡宗倫所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑伍年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡宗倫因犯妨害自由等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。又裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第50條、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦規定甚明。再數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦得以新臺幣
1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金，刑法第41條第8 項定有明文，亦有司法院釋字第366 號解釋及第662 號解釋意旨可資參照，是反面解釋，若數罪併罰之各罪中有不得易科罰金者，即無上開刑法規定及大法官解釋意旨之適用，而無庸於定應執行刑時，諭知易科罰金之折算標準。
三、經查，受刑人因犯恐嚇取財等罪，先後經臺灣新竹地方法院、臺灣高等法院及本院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有附表所示之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而其中附表編號３所示之罪係得易科罰金，附表編號１、２、４所示之罪則不得易科罰金，原屬刑法第50條第1項但書第1款不得併合處罰之情形，然既經受刑人請求檢察官向法院聲請定應執行刑，有臺灣雲林地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1紙附卷可憑，是聲請人依刑法第50條第2項規定，聲請就附表所示各罪刑定其應執行之刑，於法並無不合。又受刑人所犯如附表編號１至２所示之罪所處之有期徒刑部分，經臺灣新竹地方法院以109年聲字第563號裁定定應執行有期徒刑4年6月確定，依上開最高法院裁判意旨，本院應受裁量權內部界限及外部界限之拘束。本院依前揭法條規定，審酌受刑人陳稱：對於本件無意見等語，此有本院110年11月29日陳述意見調查表在卷可查，另本院酌以本案附表所示各罪之犯罪時間、罪質以及定應執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的，在未逾越內、外部界限之限度內，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 16 日
刑事第八庭 法 官 蕭孝如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 沈佩霖中 華 民 國 110 年 12 月 16 日
附表：【受刑人蔡宗倫定應執行刑案件一覽表】編 號 1 2 罪 名 恐嚇取財 重傷害 宣 告 刑 有期徒刑7 月 有期徒刑4 年 犯罪日期 106 年9 月11日 105年7月1日 偵查機關年度案號 臺灣新竹地方檢察署108年度偵字第3484號、第3485號、第3486號、第3689號、第3691號、第5470號 臺灣新竹地方檢察署105年度偵字第7278號、第9899號 最後事實審 法 院 臺灣新竹地方法院 臺灣高等法院 案 號 108 年度易字第463號 107年度上訴字第997號 判決日 109 年1 月17日 108 年3 月12日 確定判決 法 院 臺灣新竹地方法院 最高法院 案 號 108 年度易字第463號 109 年度台上字第755 號 確定日 109 年1 月17日 109 年3 月11日 備 註 臺灣新竹地方檢察署109年度執字第711號（編號１至２已定應執行有期徒刑4年6月） 臺灣新竹地方檢察署109年度執字第1438號（編號１至２已定應執行有期徒刑4年6月）編 號 ３ ４ 罪 名 恐嚇取財 私行拘禁 宣 告 刑 有期徒刑6 月 有期徒刑1 年6 月 犯罪日期 107 年10月18日 107年10月間至107年11月7日 偵查機關年度案號 臺灣新竹地方檢察署108 年度偵字第4979號、第6736號 臺灣雲林地方檢察署107 年度偵字第7368、7438號、108 年度偵字第5454號 最後事實審 法 院 臺灣新竹地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 108 年度原重訴字第3 號 108 年度重訴字第12號 判決日 109 年4 月30日 110 年2 月2 日 確定判決 法 院 臺灣新竹地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 108 年度原重訴字第3 號 108 年度重訴字第12號 確定日 109 年5 月29日 110 年8 月18日 備 註 臺灣新竹地方檢察署109年度執字第3039號 臺灣雲林地方檢察署110年度執字第2090號（臺灣新竹地方檢察署109年度執助字第754號）