臺灣雲林地方法院刑事裁定112年度單聲沒字第31號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官受 刑 人 林桂如上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請宣告沒收物（110年度緩字第557號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林桂如前因違反商標法案件，業經臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴處分業於民國111年5月31日期滿未經撤銷，而扣案如附表所示之物，係侵害商標權之物，爰依刑法第40條第2項及商標法第98條之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；另侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、商標法第98條亦有明文。而就侵害商標權之物品，既為商標法規定絕對義務沒收之物，即屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物。
三、查受刑人因違反商標法案件，業經雲林地檢署檢察官於110年6月1日以110年度偵字第3097號為緩起訴處分，緩起訴期間為1年，於111年5月31日緩起訴期滿未經撤銷，受刑人並依命令向國庫支付新臺幣10,000元及參加雲林地檢署法治教育1次，業已履行緩起訴處分所載事項等情，有卷附雲林地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書、雲林地檢署法治教育名冊、雲林地檢署自行收納款項統一收據各1份附卷可參。而扣案附表編號1至9所示之物，均係屬侵害商標權之物，有斐樂股份有限公司之聲明書、鑑定報告書、侵權市值及商標檢索表、日商三麗鷗股份有限公司委任萬國法律事務所之刑事陳報狀、委任狀、鑑定報告、商標檢索表、英商艾須特貝克戴維斯有限公司委任貞觀法律事務所之刑事告訴狀、商標檢索表、鑑定報告書、侵權市值及刑事委任狀、日商森克斯股份有限公司委任圓創品牌股份有限公司之委任狀、鑑定報告書、侵權市值、商標檢索表、本院109年聲搜宇283號搜索票、內政部警政署保安警察第二總隊刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及雲林地檢署110年保字第902號扣押物品清單1份在卷可憑。從而，揆諸前揭說明，聲請人聲請單獨宣告沒收，經核適法，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、商標法第98條、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
刑事第三庭 法 官 吳基華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 金雅芳中 華 民 國 112 年 2 月 24 日附表：聲請沒收之扣案物一覽表。
編號 仿冒商標之物品名稱 數量 1 仿冒FILA品牌商標衣 14件 2 仿冒Hello Kitty品牌商標褲 6件 3 仿冒Hello Kitty品牌商標衣 14件 4 仿冒Hello Kitty品牌商標內褲 60件 5 仿冒PEPPA PIG品牌商標內褲 11件 (含警方購證1件) 6 仿冒PEPPA PIG品牌商標外套 3件 7 仿冒SUMIKKOGURASHI品牌商標衣 24件 8 仿冒SUMIKKOGURASHI品牌商標內褲 20件 9 仿冒SUMIKKOGURASHI品牌商標外套 3件