臺灣雲林地方法院刑事裁定112年度聲字第588號聲 請 人即 受刑人 陳宏賓上列聲請人即受刑人因竊盜等案件（本院100年度易字第224號），聲請補發審判筆錄，本院裁定如下：
主 文陳宏賓於繳付相關費用後，准許付與本院100年度易字第224號案件卷內民國100年5月5日準備程序期日筆錄影本，但涉及陳宏賓以外之人之個人資料部分（除姓名外），應予隱匿；持有該筆錄內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳宏賓（下稱聲請人）欲研擬再審一事，聲請交付本院100年度易字第224號竊盜等案件之民國100年5月5日準備程序期日筆錄等語。
二、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之；持有第一項及第二項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用，刑事訴訟法第33條第2、6項分別定有明文。上開規定依同法第429條之1第3項於聲請再審之情形準用之，故於判決確定後，依刑事訴訟法得聲請再審之人或其代理人，自得依上開規定預納費用請求付與卷宗及證物之影本，以保障再審聲請權人之閱卷權。
三、經查，聲請人為本案之受判決人，因聲請再審之訴訟目的而聲請付與其所指定之100年5月5日準備程序期日筆錄，核有理由，於遮蔽當事人、證人之個人資料後，爰裁定准予聲請人於預納費用後付與影本，並依刑事訴訟法第429條之1第3項準用同法第33條第5項規定，諭知聲請人取得後，禁止為非正當目的之使用。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 22 日
刑事第三庭 法 官 蕭孝如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 鄭庭羽中 華 民 國 112 年 8 月 22 日