臺灣雲林地方法院刑事裁定112年度聲字第859號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官具 保 人 張永軍受 刑 人 陳怡婷上列具保人因受刑人犯違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請沒入保證金（112年度執字第2254號），本院裁定如下：
主 文張永軍繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息，併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人張永軍因受刑人陳怡婷犯違反毒品危害防制條例等案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）10萬元出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因受刑人於臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）執行時逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項後段規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定聲請裁定等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；前開保證金之沒入，以法院裁定行之，為刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項所明定。
三、經查：㈠受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件，具保人依本院110
年度聲羈字第33號裁定繳納10萬元保證金後，受刑人得以停止羈押並釋放，而受刑人所犯本案，經本院以110年度訴字第508號判決判處應執行有期徒刑7年9月，其餘部分判決無罪後，受刑人就原審判決有罪部分提起上訴，檢察官就原審判決無罪部分提起上訴，復均經臺灣高等法院臺南分院於112年7月12日以112年度上訴字第550號判決上訴駁回，受刑人再就其中販賣第二級毒品部分上訴第三審，尚未確定，至受刑人與檢察官未再上訴部分則業於112年8月18日確定等情，有卷附之國庫存款收款書、上開判決書2份、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。
㈡嗣聲請人按受刑人住、居所合法傳喚受刑人遵期應到案執行
，並合法函請具保人應偕同受刑人遵期到案接受執行，逾期即依法沒入保證金，受刑人乃聲請暫緩執行，然經聲請人函覆駁回受刑人之聲請，並告知受刑人應遵期到案執行，另函送副本予具保人，惟屆期受刑人未到案執行，具保人亦未偕同受刑人到案，復經聲請人依法拘提受刑人無著等情，有卷附之執行傳票送達證書、具保人通知函送達證書、刑事聲請狀、雲林地檢署不予准許暫緩執行函、雲林地檢署檢察官拘票、拘提報告書在卷可參，足證受刑人已逃匿，且受刑人及具保人現均無在監執行或受羈押之情形，亦有其2人之臺灣高等法院在監在押簡表附卷可佐，依前揭規定，應將具保人已繳納之前開保證金及實收利息沒入。從而，聲請人上開聲請，除漏引刑事訴訟法第119條之1第2項規定，併沒入實收利息應予補充外，經核並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日
刑事第二庭 法 官 劉達鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 陳姵君中 華 民 國 112 年 11 月 29 日