臺灣雲林地方法院刑事裁定112年度聲字第862號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官受 刑 人 林彥宏上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執字第2837號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役陸拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯性侵害犯罪防治法等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第6款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告多數拘役者，比照宣告多數有期徒刑之規定，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。次按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑，並均確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。茲聲請人以本院為該2案犯罪事實最後判決之法院，聲請就上開2罪定其應執行之刑，本院審認核屬正當，應予准許。本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪，罪質不同，暨各罪行為時間間隔，受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、附表各罪所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性等裁量內部性界限，參以受刑人就本件定應執行刑表示：無意見等語（見本院卷第47頁），爰合併定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
刑事第八庭 法 官 黃郁姈以上正本證明與原本無異。
書記官 林芳宜中 華 民 國 112 年 11 月 30 日附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表編 號 1 2 罪 名 成年人故意對少年 犯恐嚇危害安全罪 修正前性侵害犯罪防治法第21條第2項之罪 宣 告 刑 拘役40日 拘役30日 犯 罪 日 期 111年6月4日 111年8月14日 偵 查 機 關 年 度 案 號 臺灣雲林地方檢察署111年度速偵字第397號 臺灣雲林地方檢察署112年度偵字第6481號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 111年度港簡字第116號 112年度港簡字第153號 判決日期 111年10月31日 112年10月11日 確 定 判 決 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 111年度港簡字第116號 112年度港簡字第153號 判 決確定日期 111年11月22日 112年11月8日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 臺灣雲林地方檢察署111年度執字第2885號 臺灣雲林地方檢察署112年度執字第2837號