臺灣雲林地方法院刑事裁定112年度訴字第149號公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 王炳煌選任辯護人 林金陽律師被 告 余宗智
何東歷
劉立彬上列被告等因違反廢棄物清理法案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第2860、6640號，本院原案號：109年度訴字第780號），本院裁定如下：
主 文本件於憲法法庭就本院聲請廢棄物清理法第46條第4款前段規定法規範憲法審查案終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、各法院就其審理之案件，對裁判上所應適用之法律位階法規範，依其合理確信，認有牴觸憲法，且於該案件之裁判結果有直接影響者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；各法院就其審理之原因案件，以本節聲請為由而裁定停止程序時，應附以前條聲請書為裁定之一部，憲法訴訟法第55條、第57條前段分別定有明文。
二、本院依合理確信，認為：㈠廢棄物清理法第46條第4款前段「未依第41條第1項規定領有廢棄物清除、處理許可文件，從事廢棄物貯存、清除、處理」之構成要件規定，違反法律明確性原則。㈡廢棄物清理法第46條第4款前段之法定刑，不論行為人犯罪情節之輕重，均處以「1年以上有期徒刑」，過度限制人身自由，且致對於犯罪情節輕微者無從為易科罰金之宣告，對此等情節輕微個案構成顯然過苛之處罰，不符憲法罪刑相當原則，違反憲法第23條之比例原則。爰依憲法訴訟法第56條規定，提出法規範憲法審查聲請書（如附件），向憲法法庭聲請法規範憲法審查，並依憲法訴訟法第57條前段規定，裁定於該聲請案終結前，停止本件訴訟程序。
三、依憲法訴訟法第55條、第57條前段規定，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 25 日
刑事第八庭 審判長法 官 潘韋丞
法 官 鄭苡宣
法 官 黃郁姈以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 廖千慧中 華 民 國 112 年 8 月 25 日