臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定113年度交重附民字第44號原 告 許馥宣即曾好之承受訴訟人
許凱博即曾好之承受訴訟人
許洺棠即曾好之承受訴訟人
許淑芬即曾好之承受訴訟人被 告 翁祥閔上列被告因過失重傷害案件（113年度交易字第520號），經原告曾好提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文本件應由許馥宣、許凱博、許洺棠、許淑芬為原告曾好之承受訴訟人，並續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟；民事訴訟法第168條、第175條第1項、第178條分別定有明文。又依刑事訴訟第491條第5款規定，民事訴訟法關於訴訟程序停止之規定，於附帶民事訴訟準用之。
二、經查，被告翁祥閔因過失重傷害案件（113年度交易字第520號），經原告曾好提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，惟原告曾好於訴訟繫屬中之民國115年4月14日死亡，有戶役政資訊網站查詢–個人基本資料1份存卷可查。因原告曾好先前未委任訴訟代理人，是本件訴訟程序應於原告曾好死亡後而當然停止。又原告曾好死亡後，第一順位繼承人為其子女許馥宣、許凱博、許洺棠、許淑芬，有戶役政資訊網站查詢資料-親等關聯（二親等）1份附卷可參，而許馥宣、許凱博、許洺棠、許淑芬迄今未為承受訴訟之聲明，為利於本件訴訟程序之進行，爰由本院依職權，以裁定命繼承人許馥宣、許凱博、許洺棠、許淑芬為原告曾好之承受訴訟人，並續行訴訟程序。
三、依刑事訴訟法第491條第5款、民事訴訟法第178條，裁定如
主文。中 華 民 國 115 年 10 月 28 日
刑事第八庭 審判長法 官 潘韋丞
法 官 廖宏偉法 官 黃郁姈以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 洪明煥中 華 民 國 115 年 10 月 29 日