臺灣雲林地方法院刑事裁定113年度單聲沒字第163號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 黃滄鑫上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第85號），本院裁定如下：
主 文扣案之武士刀壹把沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃滄鑫違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以113年度偵字第3907號為不起訴處分確定，扣案之刀刃長約48公分之武士刀1把，為槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之管制刀械，係屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2
項分別定有明文。又法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項復有明文。
三、查被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經雲林地檢署檢察官以113年度偵字第3907號為不起訴處分確定，而扣案之武士刀1把經送鑑驗後，符合槍砲彈藥刀械管制條例列管刀械之圖例及其要件，為管制刀械等情，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、雲林縣警察局113年3月22日雲警保字第1130012146號函附之雲林縣警察局刀械鑑驗表及相片各1份附卷可稽。又該武士刀未經中央主管機關許可進口及持有，係屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收之。故聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
刑事第四庭 法 官 吳基華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 金雅芳中 華 民 國 113 年 9 月 18 日