臺灣雲林地方法院刑事裁定113年度單聲沒字第13號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 黃俊傑上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第811號），聲請宣告沒收物（112年度聲沒字第3號），本院裁定如下：
主 文扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點零陸捌公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告許黃俊傑犯之違反毒品危害防制條例案件，經臺灣雲林地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第811號案件為不起訴處分確定，其扣案第一級毒品海洛因1包，爰依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑法第40條第2項，刑事訴訟法第455條之34分別定有明文。
三、經查，被告前所涉施用第一級毒品案件，因其於民國112年9月5日死亡，業經臺灣雲林地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第811號為不起訴處分，此有上開不起訴處分書、戶役政連結作業系統查詢結果1紙可證，並經本院查閱相關卷宗核實。本件扣案之白色粉末1包，經送衛生福利部草屯療養院鑑定，鑑定結果確實含有第一級毒品海洛因成分（送驗淨重
0.0831公克、驗餘淨重0.0680公克），此有該院112年7月26日草療鑑字第1120700343號鑑定書1紙在卷可證，足徵上開扣案物確屬違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，應宣告沒收銷燬，又因盛裝第一級毒品海洛因之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，應視同毒品而併予宣告沒收銷燬。是以，聲請人本件單獨聲請宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許。至因送鑑用罊之第一級毒品，已不存在，自無從沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第五庭 法 官 郭玉聲以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 何虹儀中 華 民 國 113 年 1 月 30 日