臺灣雲林地方法院刑事裁定113年度國審強處字第8號公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 沈皇慶選任辯護人 林逸夫律師（法扶律師）
洪嘉威律師（法扶律師）上列被告因傷害致死案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第10282、11100號），本院裁定如下：
主 文沈皇慶之羈押應自民國114年8月25日起撤銷。
理 由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1項定有明文。
二、查被告沈皇慶因傷害致死案件，前經本院受理強制處分事項之受命法官訊問後，認其涉犯刑法第277條第2項傷害致死罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有相當理由認為被告有勾串共犯、證人以及逃亡之虞，並有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，處分被告應自民國113年12月18日起羈押3月。嗣後因羈押期間將屆滿，經本院合議庭訊問後，認被告涉犯死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，並有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，裁定被告自114年3月18日起延長羈押2月。又因延長羈押期間將屆滿，經本院合議庭訊問後，認被告涉犯死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，並有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，裁定被告自114年5月18日起延長羈押2月。再因延長羈押期間將屆滿，經本院合議庭訊問後，認被告涉犯死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，並有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，裁定被告自114年7月18日起延長羈押2月。茲被告因另案遺棄屍體案件，由臺灣雲林地方檢察署檢察官經本院同意，自114年8月25日（刑期起算日期）起借提被告入監執行該案刑期，此有臺灣雲林地方檢察署114執嚴字第2402號執行指揮書（甲）影本1份在卷可參，則被告既因另案執行在監，已無逃亡、滅證或勾串之虞，應認原羈押原因消滅，爰自114年8月25日起予以撤銷羈押。
三、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
刑事第八庭 審判長法 官 潘韋丞
法 官 黃郁姈法 官 廖宏偉以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 高士童中 華 民 國 114 年 8 月 27 日