臺灣雲林地方法院刑事判決113年度訴字第390號公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 陳建仁上列被告因妨害電腦使用案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第157號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳建仁係網路遊戲「League of Legends」（中譯：「英雄聯盟」，下稱之）玩家，對於如附表一所示之「英雄聯盟」虛擬寶物價值知之甚詳，且曾因登入他人「英雄聯盟」帳號、販售其他遊戲虛擬寶物涉訟，對於登入他人帳號情事可能涉有犯罪乙事自當明瞭，亦知悉「英雄聯盟」帳號註冊均須個人資料，有一身專屬性質，一般社會正常管道由玩網路遊戲申辦帳號並非難事，全然毋庸借助他人提供，況現今網路遊戲盜用帳號情事猖獗，多有大陸地區不肖人士盜用他人帳號批量販賣，倘以低廉價格購得之帳號卻可以高價賣出或享有帳號內高額價值寶物，顯與交易常規不符，因而足以預見有可能購得他人遭盜用帳號，且使用該等帳號牟利可能妨害他人電腦使用，竟為謀取高額轉售利潤，仍基於縱使無故輸入他人帳號密碼入侵他人電腦相關設備、無故取得及變更他人電腦相關設備電磁紀錄，亦不違反本意之不確定故意，於民國112年4月30日某時許，透過某大陸地區販售網站，以極其低廉之人民幣30元代價，向大陸地區某真實姓名年籍不詳之人購買5組「英雄聯盟」遊戲帳號，因而取得其中1組告訴人陳妍靜所有，遊戲使用者名稱為：TINA0000000；暱稱為：「草莓夾心金碳尼」之「英雄聯盟」遊戲帳號（下稱本案帳號），取得本案帳號後即於8591寶物交易網尋覓欲購買「英雄聯盟」虛擬寶物之交易對象，並接續於如附表二所示之時間、地點，連結網際網路登入本案帳號進入「英雄聯盟」，待確認如附表一所示暱稱之玩家有意願購買如附表一所示之虛擬寶物後，再持本案帳號消耗聯盟幣取得如附表一所示之虛擬寶物，變動如附表一所示之贈禮內容予如附表一所示暱稱之玩家，以此方式無故取得及變動本案帳號電磁紀錄，致生損害於告訴人。嗣告訴人於112年5月12日22時許，登入本案帳號進入「英雄聯盟」，發覺系統有贈禮通知，聯繫客服人員後，始循線查悉上情。因認被告涉犯刑法第358條之無故入侵他人電腦相關設備、同法第359條之無故取得及變更他人電腦相關設備電磁紀錄等罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告涉犯刑法第358條之無故入侵他人電腦相關設備、同法第359條之無故取得及變更他人電腦相關設備電磁紀錄等罪嫌，依同法第363條前段之規定，均須告訴乃論。茲因本案繫屬本院後，被告與告訴人成立調解，被告賠償完畢，告訴人因而具狀撤回本件刑事告訴，有本院115年度司刑移調字第880號調解筆錄、公務電話紀錄單、刑事撤回告訴狀各1份附卷可佐，依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官吳明珊提起公訴，檢察官林欣儀、羅昀渝到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 11 月 6 日
刑事第八庭 審判長法 官 潘韋丞
法 官 廖宏偉
法 官 黃郁姈以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪明煥中 華 民 國 115 年 11 月 6 日附表一：
編號 虛擬寶物名稱 虛擬寶物類型 虛擬寶物變動日期 虛擬寶物變動內容 虛擬寶物價值 1 亞歷哞哞 造型 112年5月12日（「英雄聯盟」遊戲內商城購買紀錄截圖僅顯示112年5月12日，無具體時點） 以本案帳號自「英雄聯盟」遊戲內商城購買左列虛擬寶物，消耗本案帳號內之聯盟幣，並以贈送方式贈禮予「英雄聯盟」暱稱為：「十年蹉跎君莫笑」之帳號 390聯盟幣（以新臺幣90元換算聯盟幣515元，約新臺幣68元） 2 5組精雕寶箱套組 組合包 112年5月12日（「英雄聯盟」遊戲內商城購買紀錄截圖僅顯示112年5月12日，無具體時點） 以本案帳號自「英雄聯盟」遊戲內商城購買左列虛擬寶物，消耗本案帳號內之聯盟幣，並以贈送方式贈禮予「英雄聯盟」暱稱為：「對愛太多誤解」之帳號 1125聯盟幣（以新臺幣90元換算聯盟幣515元，約新臺幣197元） 3 銀河終結者 劫 造型 112年5月12日（「英雄聯盟」遊戲內商城購買紀錄截圖僅顯示112年5月12日，無具體時點） 以本案帳號自「英雄聯盟」遊戲內商城購買左列虛擬寶物，消耗本案帳號內之聯盟幣，並以贈送方式贈禮予「英雄聯盟」暱稱為：「戀愛家教實戰搭訕」之帳號 1820聯盟幣（以新臺幣90元換算聯盟幣515元，約新臺幣318元）附表二：
編號 登入時間 登入地點 備註 1 112年5月12日8時39分許 雲林縣○○鎮○○路000號3樓 告訴人提告僅有此部分，且登入後有可能並未登出即可續行操作（即俗稱之掛機），故本案起訴之登入行為僅為左列次數。 2 112年5月12日8時43分許 雲林縣○○鎮○○路000號3樓 3 112年5月12日14時21分許 雲林縣○○鎮○○路000號3樓