臺灣雲林地方法院刑事簡易判決114年度簡字第328號公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 廖嘉湧上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3號、114年度偵緝字第94號），因被告自白犯罪，經本院認為宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常訴訟程序（本院原案號：114年度易字第575號），逕以簡易判決處刑如下︰
主 文Ａ０１犯性侵害犯罪防治法第五十條第三項之加害人屆期不履行罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：Ａ０１前因妨害性自主案件，經臺灣高等法院以105年侵上訴字256號判決判處有罪確定，於民國111年12月（起訴書誤載為10月，應予更正）11日執行完畢出監，為性侵害犯罪防治法所定之加害人。雲林縣政府依性侵害犯罪防治法第31條規定評估，認Ａ０１有施以身心治療、輔導或教育之必要，先以112年6月17日府衛企字第1129504260號函（下稱A通知書）通知Ａ０１應接受身心治療、輔導或教育3個月，每個月2次，A通知書於112年6月21日寄存送達，然Ａ０１無正當理由未於112年6月25日、7月9日、7月23日出席接受身心治療、輔導或教育。雲林縣政府再以112年11月14日府衛企字第1129507659號函（下稱B通知書），通知Ａ０１應接受身心治療、輔導或教育3個月，每個月2次，B通知書於112年12月18日上午10時30分許送達Ａ０１住所由本人親收，然其無正當理由仍未於113年1月14日、1月28日出席接受身心治療、輔導或教育，後經通知陳述意見後亦未回覆。雲林縣政府遂於113年1月22日以府機社工一字第1132305096號函（下稱C函）裁處Ａ０１罰鍰新臺幣（下同）3萬元，並限期於113年1月28日接受評估身心治療、輔導或教育，C函於113年1月25日寄存送達。因Ａ０１仍未配合出席，雲林縣政府復於113年6月14日以府機社工一字第1132306275號函（下稱D函）裁處Ａ０１罰鍰5萬元，並限期於113年6月23日前履行，D函於113年6月20日寄存送達。Ａ０１知悉其須遵期前往接受前開處遇課程，且知悉其為性侵害犯罪之加害人，應依性侵害犯罪防治法第41條規定定期辦理報到及接受查訪，仍未遵期接受身心治療、輔導教育，亦未於113年6月、7月定期辦理登記、報到，經雲林縣警察局員警多次聯絡未能掌握其行蹤，雲林縣政府再於113年10月8日以府機社工一字第1132307680號函（下稱E函）裁處Ａ０１罰鍰2萬元，並命Ａ０１於113年10月22日前辦理登記、報到、資料異動、接受查訪，E函於113年10月15日寄存送達，惟Ａ０１仍基於違反性侵害犯罪防治法之犯意，無正當理由未於113年10月22日前履行接受身心治療、輔導教育及辦理登記、報告、資料異動、接受查訪。
二、證據名稱：㈠書證部分：
⒈被告Ａ０１之矯正簡表、通緝簡表1份（偵3卷第23至24、33頁）⒉雲林縣衛生局112年7月18日雲衛企字第1122000782號函附雲
林縣政府112年6月17日函、性侵害加害人未到達執行機構通報書、出缺席一覽表、送達通知1份（他1653卷第7至15頁）⒊雲林縣政府112年7月26日府機社工二字第1122306591號函附
陳述意見通知書、送達證書1份（他1653卷第17至21頁）⒋雲林縣政府113年1月22日府機社工一字第1132305096號函附
裁處書、送達證書1份（他1653卷第23至27頁）⒌雲林縣衛生局113年2月1日雲衛企字第11320001194號函附雲
林縣政府112年11月14日函、送達證書、性侵害加害人未到達執行機構通報書、出缺席一覽表1份（他1603卷第7至15頁）⒍雲林縣政府於113年2月19日府機社工二字第1132305351號函
附陳述意見通知書、送達證書1份（他1603卷第17至21頁）⒎雲林縣政府113年6月14日府機社工一字第1132306275號函附
裁處書1份（他1603卷第23至26頁）⒏雲林縣衛生局113年7月5日雲衛企字第1130510274號函附清冊
1份（他1603卷第27至29頁）⒐雲林縣政府於113年10月8日府機社工一字第1132307282號函
附裁處書、送達證書1份（他2288卷第47至51頁）⒑雲林縣警察局西螺分局113年11月7日雲警螺婦字第113001874
9號函附113年10月29日查訪紀錄表、公務電話紀錄表1份（他2288卷第53至62頁）⒒雲林縣警察局西螺分局113年8月20日雲警螺婦字第113030054
0號函1紙（他2288卷第7頁）⒓113年6月28日、113年7月26日性侵害加害人查訪紀錄表1份（
他2288卷第9至11、15至17頁）⒔雲林縣警察局西螺分局112年5月18日雲警螺婦字第112030033
3號函1份（他2288卷第23至24頁）⒕112年5月20日、112年6月7日性侵害加害人查訪紀錄表2份（
他2288卷第29至31、35至37頁）⒖雲林縣政府113年8月26日府機社工二字第1132306936函、陳
述意見通知書、送達證書1份（他2288卷第41至45頁）⒗雲林縣政府114年10月8日府社工二字第1142665709號函檢附
雲林縣政府送達證書影本、113年6月14日府機社工一字第1132306275號函影本各1份（易字卷第69至73頁）㈡被告之自白（易字卷第53至58頁）
三、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係違反性侵害犯罪防治法第50條第1項第1款之
無正當理由不到場接受身心治療、輔導或教育，及同條項第2款之未定期辦理報到及接受查訪規定，而犯同條第3項之加害人屆期不履行罪。
㈡按性侵害犯罪防治法第50條第3項罪嫌，性質上屬純正不作為
犯類型，加害人應作為而仍不作為時，構成要件行為即屬既遂，其後加害人雖處於消極不作為狀態之下，至多屬結果狀態之繼續，其違反之作為義務應屬單一，並無另一行為之出現，無從使原本違反義務之狀態因而中斷，難認其主觀上有另起一個違反作為義務之故意。查被告本案多次未遵期前往接受處遇課程、辦理報到或接受查訪，始終處於應作為而不作為之狀態，係基於單一犯罪決意之一個不作為行為，應僅論以一罪。公訴意旨認被告係犯3罪應分論併罰，容有誤會，為本院所不採。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉其依法應遵期出席
接受身心治療、輔導或教育，且應定期辦理登記、報到、接受查訪，仍未按期履行，漠視主管機關科處罰鍰並命限期履行之處分，損及性侵害犯罪防治法對於預防性侵害犯罪加害人再犯之防治目的，對於社會產生潛在危害，所為實有不該。參以被告曾因妨害性自主、妨害自由等案件經法院判處罪刑，且於本案犯行期間另涉犯強制猥褻案件遭檢警偵辦（後遭判處有罪確定）等情，素行尚非十分良好。惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡檢察官、被告之量刑意見（易字卷第59頁），暨被告自陳之智識程度及家庭生活經濟狀況（詳見易字卷第59頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法律：刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官莊珂惠提起公訴，檢察官曹瑞宏到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
刑事第三庭 法 官 鄭苡宣以上正本證明與原本無異。
書記官 林恆如中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
性侵害犯罪防治法第50條第31條第1項、第4項之加害人、性侵害犯罪經緩起訴處分確定者、依第7條第1項準用第31條第1項及第42條第1項、第2項規定者，有下列情形之一，由直轄市、縣（市）主管機關處新臺幣1萬元以上5萬元以下罰鍰，並令其限期履行：
一、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不到場或拒絕接受評估、身心治療、輔導或教育，或接受之時數不足。
二、未依第41條第1項、第2項、第4項或第42條第1項、第2項規定，定期辦理登記、報到、資料異動或接受查訪。
依第41條第5項準用同條第4項規定受查訪者，有前項第2款規定情形時，依前項規定處罰。
依前2項規定令其限期履行，屆期仍不履行者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。
受前3項處分者於執行完畢後，仍應依第31條、第32條、第41條及第42條規定辦理。