臺灣雲林地方法院刑事裁定114年度六秩字第7號移送機關 雲林縣警察局斗六分局被移送人 楊璨鴻上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國114年7月25日雲警六偵社字第1140021166號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文楊璨鴻攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣2,000元。扣案之甩棍1支沒入。
理 由
一、被移送人楊璨鴻於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國114年7月22日0時22分許。
㈡地點：雲林縣○○市○○路000號對面停車場。
㈢行為：攜帶經主管機關公告查禁之器械（即扣案之甩棍1支）。
二、上開事實，有下列證據證明屬實：㈠被移送人楊璨鴻於警詢時之自白。
㈡證人林威羊於警詢時之證述。
㈢扣案甩棍1支，扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物品照片、查獲照片。
三、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。次按警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入。但法律另有規定者，從其規定。前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法，由內政部定之，警械使用條例第14條亦定有明文。經查：
㈠扣案之甩棍1支，係屬行政院95年5月30日院臺治字第0950023
739號函修正之「警察機關配備警械種類及規格表」所定警械，而被移送人攜帶經主管機關公告查禁之器械即甩棍，既經其供承在卷，其違法行為堪予認定，應依法論處。
㈡核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款
之攜帶經主管機關公告查禁之器械。本院審酌被移送人違反本法行為之動機、行為之手段、情節之輕重及所生之危害，且其被查獲後坦認上情，兼衡被移送人於警詢中自陳職業為工、高中肄業之教育程度、家庭經濟生活狀況小康等一切情狀，裁處如主文所示之處罰。
四、沒入：扣案之甩棍1支，係內政部公告之查禁物，爰依社會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項後段之規定，不問屬於行為人與否，併予宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
斗六簡易庭 法 官 王子榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告狀（須附繕本）。
書記官 洪秀虹中 華 民 國 114 年 8 月 20 日附錄處罰法條全文：
社會秩序維護法第63條第1項第8款有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。