臺灣雲林地方法院刑事裁定114年度單聲沒字第146號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 陳包爲上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收物（114年度聲沒字第81號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳包爲前因施用毒品案件，經聲請人為不起訴處分確定在案，而扣案如附表所示之物，經鑑驗分別含第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分，均屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」。另按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項亦分別定有明文。海洛因、甲基安非他命則分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規範之第一級、第二級毒品，並禁止持有、施用，自屬違禁物無疑，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。
三、經查：㈠被告前因施用毒品案件，經執行觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品傾向，而於民國114年5月26日執行完畢出所，並經聲請人以113年度毒偵字第1375號、114年度毒偵字第151、182號為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可佐，是此節事實，首堪認定。
㈡本件扣案如附表所示之物，經分別送法務部調查局濫用藥物
實驗室、衛生福利部草屯療養院抽樣鑑驗結果，分別檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分等情，此有臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各2分、法務部調查局濫用藥物實驗室113年9月30日調科壹字第11323922080號鑑定書、衛生福利部草屯療養院113年9月16日草療鑑字第1130900136號鑑驗書、扣押物品照片各1份在卷可稽(見毒偵1375卷第35-40、45-52、64-76頁)，足認上開扣案物確係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所管制之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，係違禁物，按諸前揭說明，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，諭知單獨宣告沒收銷燬之。另分別用以包裝、裝放前揭第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之包裝袋部分，若與其內所包裝之毒品分開時，其與所殘留之毒品難以析離，自應全部視為毒品，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。至因鑑驗耗盡之上開毒品耗損部分，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
刑事第一庭 法 官 葉喬鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
書記官 陳𥴡濤附表：
編號 扣案物（均含袋） 重量 鑑驗結果 卷證出處 1 粉末檢品6包 ⑴編號A-14：毛重0.9公克；編號B-22：毛重2.8公克；編號B-23：毛重2.7公克；編號B-24：毛重3.55公克；編號B-25：毛重3.65公克；編號B-26：毛重1.9公克。 ⑵以上送驗粉末檢品6包，合計淨重13.84公克（驗後淨重13.76公克，空包裝總重1.84公克），純質淨重2.52公克 粉末檢品6包均檢出含第一級毒品海洛因成分。 毒偵1375卷第35-40、45-52、64-72頁 2 晶體3包 ⑴編號A-15：毛重2公克(鑑驗書上載驗前淨重1.5861公克)；驗後淨重1.5752公克 ⑵編號B-27：毛重3.65公克(鑑驗書上載驗前淨重3.2205公克)；驗後淨重3.2003公克 ⑶編號A-16：毛重1.05公克 ⑷以上送驗晶體3包，總毛重：6.63公克 外觀顏色一致，取樣2包進行抽樣分析，編號A-15、B-27均檢出含第二級毒品甲基安非他命成分。 毒偵1375卷第35-40、45-52、64-70、73-76頁