臺灣雲林地方法院刑事裁定114年度單聲沒字第160號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 李宗燦上列聲請人因被告犯妨害農工商罪案件（113年度偵字第6574號），聲請單獨宣告沒收（113年度緩字第554號），本院裁定如下：
主 文扣案之TSC條碼印表機壹台沒收。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告李宗燦前因犯妨害農工商罪案件，經臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以113年度偵字第6574號為緩起訴處分確定，而該案扣案之TSC（聲請書誤載為ISC，應予更正）條碼印表機1台，屬被告所有，且係供其犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第2項規定聲請宣告沒收。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收；單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第259條之1、455之34條亦有明文。
三、經查，被告因犯妨害農工商罪案件，經雲林地檢署檢察官於113年8月13日以113年度偵字第6574號為緩起訴處分，緩起訴期間為1年，於114年9月17日緩起訴期滿未經撤銷，受刑人並依命令向國庫支付新臺幣100,000元，業已履行緩起訴處分所載事項等情，有卷附雲林地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書、雲林地檢署自行收納款項統一收據各1份在卷可稽，並經本院核閱該案卷宗無誤。而扣案之TSC條碼印表機1台係被告所有，屬供其犯罪所用之物等情，業據被告於警詢、偵訊中供承於卷（偵卷第6頁、第7頁反面、第55頁反面），且有本院搜索票、雲林縣警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、現場及扣案物照片及扣押物品清單各1份在卷可參（偵卷第20至23頁、第34至39頁、第62至63頁），並經本院核閱相關卷宗確認無誤，依前開說明，聲請人本件聲請單獨宣告沒收扣案之TSC條碼印表機1台，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259之1，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 3 日
刑事第三庭 法 官 鄭苡宣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 林恆如中 華 民 國 114 年 12 月 3 日