臺灣雲林地方法院刑事裁定114年度單聲沒字第177號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官受 刑 人 張建益上列聲請人因被告因妨害性隱私及不實性影像罪案件（114年度偵字第3583號），聲請單獨宣告沒收（114年度執沒字第1391號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告Ａ０１前因妨害性隱私及不實性影像罪案件，經臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以114年度偵字第3583號提起公訴，業經本院以114年度易字第669號判決判處應執行有期徒刑10月確定，該案件扣案如附表所示之物，係供被告犯刑法第319條之1第1項之無故攝錄他人性影像罪所用之物，依刑法第319條之5、第38條第2項、第40條第2項等規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；刑法第319條之1至第319條之4性影像之附著物及物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第319條之5亦有明文。
次按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之；法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑法第40條第2項、刑事訴訟法第455條之34、第455條之36第2項分別定有明文。
三、經查，被告因妨害性隱私及不實性影像罪案件，經本院以114年度易字第669號刑事判決判處應執行有期徒刑10月確定等情，業經本院核閱相關卷宗無誤。被告為警所扣案如附表所示之物，為被告用以拍攝、儲存被害人性影像所用之物，業據被告供承在卷（見偵卷第155頁），核屬竊錄內容之附著物及其物品，依前揭規定，屬義務沒收之物，不問屬於被告與否，應予沒收。從而，聲請人就上開扣案物聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第319條之5、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
刑事第八庭 法 官 廖宏偉以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 高士童中 華 民 國 115 年 1 月 21 日附表：
編號 扣案物名稱 數量 1 密錄器 1台 2 記憶卡 1張