臺灣雲林地方法院刑事裁定114年度單聲沒字第103號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 林義興上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（114年度偵字第3765號），聲請宣告沒收物（114年度聲沒字第57號），本院裁定如下：
主 文扣案之非制式手槍壹支（槍枝管制編號：○○○○○○○○○○）沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林義興所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以114年度偵字第3765號案件為不起訴處分確定，本案查扣非制式手槍1支（槍枝管制編號：0000000000），屬違禁物，有內政部警政署刑事警察局民國114年3月4日刑理字第1136160787號鑑定書附卷可稽，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項及槍砲彈藥刀械管制條例第5條之規定，聲請宣告沒收等語。
二、按槍砲彈藥刀械管制條例第4條所列槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，同條例第5條定有明文。又按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物得單獨宣告沒收；單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之；法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑法第38條第1項、第40條第2項、刑事訴訟法第455條之34、第455條之36第2項亦分別有明文規定。
三、經查：㈠被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經雲林地檢署檢
察官以114年度偵字第3765號為不起訴處分，嗣檢察官依職權送再議後，經臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官以114年度上職議字第2279號為再議駁回之處分而確定等情，有前揭不起訴處分書、再議駁回處分書及被告之法院前案紀錄表附卷可查，經本院核閱該案卷宗無訛。
㈡扣案之非制式手槍1支（槍枝管制編號：0000000000），經鑑
定結果：認係非制式手槍，由仿轉輪手槍外型製造之槍枝，組裝已貫通之金屬槍管、金屬轉輪而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力等情，有內政部警政署刑事警察局114年3月4日刑理字第1136160787號鑑定書1份附卷可查，是上開扣案之非制式手槍1支屬違禁物無訛，揆諸前揭說明，不問屬於犯人與否，應予宣告沒收，聲請人據此單獨聲請宣告沒收，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
刑事第六庭 法 官 郭玉聲以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 趙于萱中 華 民 國 114 年 7 月 28 日