臺灣雲林地方法院刑事裁定114年度單聲沒字第52號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 丁中賢上列聲請人因被告偽造文書案件（113年度速偵字第42號），聲請單獨宣告沒收（113年緩字第84號），本院裁定如下：
主 文扣案之偽造車牌「BSB-1092」貳面，沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告丁中賢前因偽造文書案件，經臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以113年度速偵字第42號為緩起訴處分確定，扣案之偽造車牌「BSB-1092」2面均係為被告所有，且供其犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第2項前段（聲請書誤引為刑法第38條之1第1項前段）規定聲請宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段有明文。次按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收；單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第259條之1、第455條之34亦各有明定。
三、經查：被告因偽造文書案件，經雲林地檢署檢察官以113年度速偵字第42號案件為緩起訴處分確定，該緩起訴處分期滿未經撤銷等情，經本院核閱相關卷證無訛。扣案之偽造車牌「BSB-1092」2面，均屬被告出資所購得，為被告所有，供其本案犯罪所用之物等情，業據被告於警詢、偵訊時供述明確（見速偵卷第19頁、第49頁），並有雲林縣警察局臺西分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣案物照片、雲林縣警察局臺西分局扣押物品清單各1份在卷可稽（見速偵卷第21至25頁、第41頁；緩字卷84號第11至12頁），堪以認定，又上開扣案物現扣於雲林地檢署贓證物庫，本院考量該等物品與被告本案犯行關係密切，是檢察官聲請本院單獨宣告沒收為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
刑事第八庭 法 官 潘韋丞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 許哲維中 華 民 國 114 年 6 月 3 日