臺灣雲林地方法院刑事裁定114年度單聲沒字第68號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 王昱仁上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第1218號），聲請宣告沒收物（112年度緩字第158號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表編號1所示之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只）沒收銷燬；扣案如附表編號2、3所示之玻璃球壹支、吸食器壹組均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告王昱仁所涉違反毒品危害防制條例案件，經臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以111年度毒偵字第1218號案件為緩起訴處分確定，本件查扣疑似第二級毒品甲基安非他命1包，經送衛生福利部草屯療養院鑑定後，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，爰依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第2項前段分別定有明文。又按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；檢察官依第253條之1為緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請法院宣告沒收；單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之；法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑法第40條第2項、刑事訴訟法第259條之1、第455條之34、第455條之36第2項亦分別有明文規定。
三、經查：㈠被告前因施用第二級毒品案件，由雲林地檢署檢察官以111年
度毒偵字第1218號為緩起訴處分，嗣經依職權送再議，由臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察長於民國112年3月14日以112年度上職議字第986號駁回再議而確定，且該緩起訴期間已於114年3月13日期滿，未經撤銷，業經本院核閱相關卷宗無訛。
㈡上開案件中（111年度毒偵字第1218號），被告於111年9月12
日為警扣得疑似第二級毒品甲基安非他命1包，經送衛生福利部草屯療養院鑑定，結果含有第二級毒品甲基安非他命成分（驗前淨重、驗餘淨重之數額，見附表鑑定結果／備註欄所載），有衛生福利部草屯療養院111年9月19日草療鑑字第1110900136號鑑驗書在卷可稽，屬第二級毒品無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，應宣告沒收銷燬，又因盛裝毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，均應視同毒品而併予宣告沒收銷燬。是以，聲請人本件單獨聲請宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許。至因送鑑用罊之第二級毒品，已不存在，自無從沒收銷燬，附此敘明。
㈢另查扣之玻璃球1支及吸食器1組（詳附表編號2、3），既未
送驗，無以認定含有毒品成分而屬違禁物，自無從依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬。惟上開玻璃球1支及吸食器1組，係被告所有且供其施用毒品所用之物，業據被告於偵查中供述在卷，並有雲林縣警察局臺西分局扣押物品清單存卷可查，足認上開物品係屬被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之。至聲請意旨雖稱查扣之玻璃球1支及吸食器1組，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷毀等語，然該項規定係限於「專」供製造或施用毒品之器具，所謂「專」供，係指器具本身性質上「專」供為製造、施用毒品之用者為限，若通常可以供他項用途之器具，以之代用，或將本供為他用途之器具拼湊後，以供施用，均非屬之，而扣案之玻璃球1支及吸食器1組顯有供施用毒品以外之用途，當無毒品危害防制條例第18條第1項前段規定之適用。聲請意旨雖誤引毒品危害防制條例第18條第1項前段作為此部分扣案物之聲請依據，而漏引刑法第38條第2項之規定，然本院仍得自行補充援引上揭適當之規定，且於裁定之結果並無影響，爰由本院逕予更正補充，併此敘明。
㈣綜上，聲請人聲請本件單獨宣告沒收銷燬及沒收，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
刑事第六庭 法 官 郭玉聲以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 趙于萱中 華 民 國 114 年 6 月 2 日附表編號 物品名稱 數量 鑑定結果／備註 1 甲基安非他命（含包裝袋1只） 1包 ⑴檢品外觀為晶體，送驗數量：0.0018公克(淨重)，驗餘數量：殘渣袋乙只，檢出結果係第二級毒品甲基安非他命(Methamphetamine)及非屬「毒品危害防制條例」成分N-Isopropylbenzylamine（衛生福利部草屯療養院111年9月19日草療鑑字第1110900136號鑑驗書1份，毒偵卷第56頁）。 ⑵盛裝上開毒品之包裝袋共計1只，因其內均殘留有毒品成分而無法完全析離，亦均應整體視為查獲之毒品。 2 玻璃球 1支 ⑴此乃本案被告施用第二級毒品之用。 ⑵未經檢驗是否殘留有第二級毒品甲基安非他命成分。 3 吸食器 1組 ⑴此乃本案被告施用第二級毒品之用。 ⑵未經檢驗是否殘留有第二級毒品甲基安非他命成分。