臺灣雲林地方法院刑事裁定114年度毒聲字第76號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 EDI ANDRIAWAN（中文名：耶帝）上列被告因違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第853號），經檢察官聲請送觀察、勒戒（114年度聲觀字第68號），本院裁定如下：
主 文
EDI ANDRIAWAN（中文名：耶帝）施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月。
理 由
一、聲請意旨略以：被告EDI ANDRIAWAN（中文名：耶帝）基於施用第二級毒品之犯意，於民國114年6月10日21時許，在雲林縣古坑鄉道路旁，以將甲基安非他命置於玻璃球內，用火燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日22時45分許，為警在雲林縣○○鄉○○路000○00號前查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0432公克）及吸食器1組，且被告經警採集其尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。爰依毒品危害防制條例第20條第1項及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項之規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，同條例第20條第1項定有明文。
三、上開犯罪事實，業據被告於警詢、偵訊中均坦承不諱，並有雲林縣警察局斗南分局114年6月10日扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗真實姓名對照表、刑案現場照片、正修科技大學超微量研究科技中心114年7月7日報告編號R00-0000-000號尿液檢驗報告（原始編號0000000U0279號），且扣案之毒品經送驗後，亦檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院114年6月16日草療鑑字第1140600080號驗鑑書可查，足認被告之自白與事實相符，是被告有如聲請意旨所載施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，洵堪認定。
四、被告既有前述施用毒品之行為，且其未曾因違反毒品危害防制條例送勒戒處所觀察、勒戒，或送戒治處所強制戒治，有被告法院前案紀錄表在卷可參，而被告為外籍移工，因犯本案經檢察官限制出境（限制期間：114年6月11日至114年11月10日），有雲林地檢署檢察官限制出境、出海通知書在卷可查，難認檢察官有濫用裁量權限之情，且被告對於檢察官聲請觀察勒戒處分亦表示無意見，有卷附之本院陳述意見調查表可佐。本件聲請於法有據，應予准許。
五、依毒品危害防制條例第20條第1項，觀察勒戒處分執行條例第3條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
刑事第六庭 法 官 梁智賢以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 蔡嘉萍中 華 民 國 114 年 9 月 26 日