臺灣雲林地方法院刑事裁定114年度毒聲字第87號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 黃智宗（已歿）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請許可執行觀察、勒戒（114年度聲觀字第78號），本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如附件所載。
二、按刑事訴訟案件之被告死亡時，因訴訟主體之一方已不存在，即法院裁判之對象已不存在，原則上即應為不受理之判決，此觀刑事訴訟法第303條第5款規定自明。毒品危害防制條例之觀察、勒戒或強制戒治等處遇，係以醫療斷癮為目的，屬於較為輕緩之拘束人身自由保安處分，以代替刑罰功能，然仍屬拘束人身自由之保安處分程序，所為裁定與拘束人身自由之裁判有同等效力，自應以法院裁定之對象存在為前提，若法院為裁定前，受裁定之對象已經死亡，即無從對之為實體裁定。
三、經查，被告黃智宗已於民國114年11月22日死亡，有法院在監在押簡列表、戶役政資訊網站查詢之個人戶籍資料在卷可憑，依前開說明，本件聲請即無實益，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
刑事第二庭 法 官 趙俊維以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
書記官 黃嫀文中 華 民 國 114 年 12 月 10 日附件：臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請書