臺灣雲林地方法院刑事裁定
114年度聲字第1003號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官受 刑 人 詹中岳上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度罰執字第123號），本院裁定如下：
主 文詹中岳犯如附件所示之罪刑，應執行罰金新臺幣3萬2千元，罰金如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人詹中岳因犯賭博等案件，先後經判決確定如附件所示之罪刑，爰依刑法第53條、第51條第7款、刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，如宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款分別定有明文。
三、查受刑人所犯如附件所示之罪，業經本院先後判處如附件所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決及受刑人之法院前案紀錄表附卷可稽。聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認於法並無不合。本院並檢附陳述意見表讓受刑人填載對本件定應執行刑案件，關於量刑範圍表示意見，惟受刑人並未依限回覆，有本院送達證書可佐。爰審酌受刑人侵害之法益（分別係犯違反洗錢防制法、賭博等罪），犯罪之態樣，所擔任之角色，造成社會危害程度，並考量受刑人復歸社會之可能性，定其應執行刑如主文所示，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
刑事第五庭 法 官 劉彥君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 林雅菁中 華 民 國 115 年 2 月 2 日