臺灣雲林地方法院刑事裁定114年度聲字第212號聲請人 即選任辯護人 鐘育儒律師被 告 林正宜上列聲請人因被告公共危險案件（本院114年度交易字第68號)，聲請核發光碟，本院裁定如下：
主 文聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷本院14年度交易字第68號案件內之雲林縣警察局臺西分局民國114年3月31日雲警西偵字第1140004172號函所附之員警密錄器影像及行車紀錄器影像光碟。就取得之內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止再為轉拷或為訴訟外之利用。
理 由
一、聲請意旨如刑事抄錄光碟狀所載。
二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影；持有第1項及第2項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用，刑事訴訟法第33條第1項、第5項定有明文。又律師閱卷，除閱覽外，得自行或繳納費用請求法院抄錄、重製或攝影卷證，並得聲請交付電子卷證或轉拷卷附偵查中訊問或詢問之錄音、錄影，刑事訴訟閱卷規則第14條定有明文。
三、經查，聲請人為本院114年度交易字第68號公共危險案件之選任辯護人，請求複製並交付本院114年度交易字第68號案件之警方密錄器影像及行車紀錄器影像光碟，依上揭規定，於法有據，故予以准許。惟聲請人取得該等證物後，依刑事訴訟法第33條第5項規定，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止再為轉拷或為訴訟外之利用，附此敘明。
據上論結，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日
刑事第六庭 法 官 陳靚蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 余冠瑩中 華 民 國 114 年 4 月 8 日