臺灣雲林地方法院刑事裁定114年度聲字第547號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官受 刑 人 吳宗諦上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執字第1839號），本院裁定如下：
主 文吳宗諦犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳宗諦前因犯恐嚇取財得利等案件，先後經判決確定如附表（原聲請書附表誤載之處，業經本院更正如附表編號5之「犯罪日期」欄），應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。另法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187號判決參照）。
三、經查：㈠本件受刑人所犯如附表所示之罪，經臺灣臺北地方法院、臺
灣新北地方法院、本院先後判決科刑確定如附表所載，有卷內所附各該判決及法院前案紀錄表在卷可稽，為裁判確定前犯數罪，且無刑法第50條第1項但書各款之情形，揆諸上開規定，聲請人就附表所示各罪所處之刑，聲請最後事實審之本院定其應執行之刑，經本院審核認其聲請為正當，應予准許。又受刑人所犯如附表編號1至4所示之罪刑，業經臺灣新北地方法院以112年度聲字第3906號裁定（下稱原裁定）定應執行有期徒刑10月確定。揆諸前揭說明，本院於刑之酌定，自應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，而在自由裁量之內部界限，即不得逾越原定執行刑及其他併罰罪刑合計之範圍內為之，故就本件而言，受刑人所犯如附表所示各罪所處之刑，自應在有期徒刑1年3月範圍內為刑之酌定，並諭知易科罰金折算標準。
㈡按法院對於第一項聲請，除顯無必要或有急迫情形者外，於
裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第477條第3項定有明文。本院審酌本件受刑人所犯如附表所示之罪為竊盜、偽造文書、詐欺、幫助恐嚇得利等案件，犯罪時間分布於112年2月至6月間，時間尚屬接近，然犯罪情節不盡相同，責任重複非難程度中等等因素，又本院前已寄送陳述意見調查表予受刑人陳述意見之機會，受刑人於上開調查表內表示：希望法院裁定能輕一點（本院卷第75頁）等語，有本院陳述意見調查表附卷可參，暨原裁定定應執行刑之裁量比例等各情，兼顧刑罰衡平及矯治更生，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第41條第1項前段、第8項第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日
刑事第四庭 法 官 柯欣妮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 馬嘉杏中 華 民 國 114 年 8 月 25 日附表編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 行使偽造私文書 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 112年2月13日 112年3月7日 112年3月7日 偵查機關及案號 機 關 臺灣臺北地方檢察署 臺灣新北地方檢察署 臺灣新北地方檢察署 案 號 112年度偵字第13060號 112年度偵字第30743號 112年度偵字第30743號 最後事實審 法 院 臺灣臺北地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 案 號 112年度簡字第1721號 112年度簡字第3255號 112年度簡字第3255號 日 期 112年6月20日 112年9月12日 112年9月12日 確定 判決 法 院 臺灣臺北地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 案 號 112年度簡字第1721號 112年度簡字第3255號 112年度簡字第3255號 日 期 112年8月22日 112年10月18日 112年10月18日 是否得為易科罰金之案件 是 是 是 備 註 臺灣臺北地方檢察署112年度執字第5754號 臺灣新北地方檢察署112年度執字第12581號 臺灣新北地方檢察署112年度執字第12581號 編號1至4經臺灣新北地方法院以112年度聲字第3906號裁定應執行有期徒刑10月確定（臺灣新北地方檢察署113年度執更字第299號）編 號 4 5 罪 名 以不正方法由收設備得利 幫助恐嚇得利 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 112年3月7日 112年2月初某日至112年6月5日 （依照原判決認定之犯罪日期更正） 偵查機關及案號 機 關 臺灣新北地方檢察署 臺灣雲林地方檢察署 案 號 112年度偵字第30743號 112年度偵字第6916號等 最後事實審 法 院 臺灣新北地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 112年度簡字第3255號 112年度簡字第223號 日 期 112年9月12日 114年5月8日 確定 判決 法 院 臺灣新北地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 112年度簡字第3255號 112年度簡字第223號 日 期 112年10月18日 114年6月10日 是否得為易科罰金之案件 是 是 備 註 臺灣新北地方檢察署112年度執字第12581號 臺灣雲林地方檢察署114年度執字第1839號 編號1至4經臺灣新北地方法院以112年度聲字第3906號裁定應執行有期徒刑10月確定（臺灣新北地方檢察署113年度執更字第299號） 原聲請書「犯罪日期」誤載「112年2月初至112年4月30日」，更正如上。