臺灣雲林地方法院刑事裁定114年度聲字第774號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官受 刑 人 廖崧宇上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執字第2311號），本院裁定如下：
主 文廖崧宇犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人廖崧宇因犯背信等案件，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有規定。法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院94年度台非字第233號判決意旨參照）。於分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑者，法院於裁定定應執行之刑時，仍應有不利益變更禁止原則法理之考量，亦即另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和（最高法院103年度第14次刑事庭決議參照）。再按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科罰金之他罪，併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院院字第2702號解釋、司法院大法官釋字第144號解釋及第679號解釋理由書意旨可資參照）。
三、經查：㈠受刑人因犯如附表所示之罪，分別經法院判處附表所示之刑
確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，本院並為各該犯罪事實之最後判決法院，有各該刑事判決書及法院前案紀錄表等件在卷可憑。其中受刑人所犯如附表編號3、4、9所示之罪為不得易科罰金之罪，如附表所示其餘之罪則均為得易科罰金之罪，合於刑法第50條第1項但書之情形，而檢察官依受刑人請求為本件聲請定應執行刑，有臺灣雲林地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可按，檢察官據此聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。
㈡審酌受刑人所犯如附表所示之罪，依刑法第51條第5款規定之
外部性界限（即以最長期宣告刑有期徒刑5年6月為下限，附表編號3），並參酌如附表編號5所示之罪曾經本院113年度虎簡字第167號判決應執行刑為有期徒刑5月確定等情，再予定應執行刑時，自不得較重於原定應執行刑加計其餘宣告刑之總和。斟酌受刑人附表編號3、9係犯販賣毒品罪，犯罪時間密集，其犯罪類型、行為態樣、動機均大致相同，責任非難重複之程度較高，暨其餘犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，參酌受刑人於書狀內表示無意見等情，定如主文所示之應執行刑。又受刑人所犯如附表所示得易科罰金之罪部分，因如附表編號3、4、9所示之罪均為不得易科罰金之罪，其合併處罰之結果，揆諸前開說明，其執行刑部分自無庸諭知易科罰金折算標準，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項但書、第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
刑事第三庭 法 官 張恂嘉以上正本與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 陳淳元中 華 民 國 114 年 11 月 30 日附表：受刑人廖崧宇定應執行刑案件一覽表編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 傷害 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑2月 有期徒刑4月 有期徒刑5年2月（3罪刑） 有期徒刑5年3月（2罪刑） 有期徒刑5年6月（1罪刑） 犯 罪 日 期 111年7月10日～111年7月11日 112年4月1日 111年12月12日至113年3月1日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 雲林地檢112年度偵緝字第333號等 雲林地檢112年度偵字第5074號 雲林地檢113年度偵字第2679號等 最 後 事實審 法 院 雲林地院 雲林地院 雲林地院 案 號 113年度簡上字第4號 113年度易字第133號 113年度訴字第192號 判決日期 113年6月6日 113年8月15日 113年8月20日 確 定 判 決 法 院 雲林地院 雲林地院 雲林地院 案 號 113年度簡上字第4號 113年度易字第133號 113年度訴字第192號 判決確定日期 113年6月6日 113年9月12日 113年9月17日 是否為得易科罰金之案件 是 是 否 備註 雲林地檢113年度執字第1972號 雲林地檢113年度執字第3098號 雲林地檢113年度執字第2682號編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 毒品危害防制條例 施用第二級毒品 宣 告 刑 有期徒刑7月 有期徒刑4月 有期徒刑2月 應執行有期徒刑5月 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 112年11月1日 112年12月3、4日 113年3月4日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 雲林地檢113年度偵字第996號 雲林地檢112年度毒偵字第1557號等 雲林地檢113年度毒偵字第343號 最 後 事實審 法 院 雲林地院 雲林地院 雲林地院 案 號 113年度易字第568號 113年度虎簡字第167號 113年度虎簡字第284號 判決日期 113年8月15日 113年10月9日 113年12月13日 確 定 判 決 法 院 雲林地院 雲林地院 雲林地院 案 號 113年度易字第568號 113年度虎簡字第167號 113年度虎簡字第284號 判決確定日期 113年9月17日 113年11月13日 114年1月15日 是否為得易科罰金之案件 否 是 是 備註 雲林地檢113年度執字第3443號 雲林地檢113年度執字第3362號 雲林地檢114年度執字第663號編 號 7 8 9 罪 名 過失傷害 毀損 販賣第二級毒品 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月 有期徒刑3年 犯 罪 日 期 111年11月15日 112年11月3日 113年3月1日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺中地檢112年度偵字第19187號 雲林地檢113年度偵字第1864號等 雲林地檢113年度偵字第1864號等 最 後 事實審 法 院 臺中地院 雲林地院 雲林地院 案 號 113年度交簡字第259號 113年度訴字第203號 113年度訴字第203號 判決日期 114年1月24日 114年2月20日 114年2月20日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 雲林地院 雲林地院 案 號 113年度交簡字第259號 113年度訴字第203號 113年度訴字第203號 判決確定日期 114年3月4日 114年3月26日 114年3月26日 是否為得易科罰金之案件 是 是 否 備註 臺中地檢114年度執字4958號 雲林地檢114年度執字第1316號 雲林地檢114年度執字第1317號編 號 10 （以下空白） 罪 名 背信 宣 告 刑 有期徒刑2月 犯 罪 日 期 112年12月25日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 雲林地檢113年度偵字第8178號 最 後 事實審 法 院 雲林地院 案 號 114年度簡字第122號 判決日期 114年5月12日 確 定 判 決 法 院 雲林地院 案 號 114年度簡字第122號 判決確定日期 114年6月11日 是否為得易科罰金之案件 是 備註 雲林地檢114年度執字第2311號