臺灣雲林地方法院刑事裁定114年度聲字第967號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官受 刑 人 許淳昱上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年執字第3146號），本院裁定如下：
主 文許淳昱犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑肆月；併科罰金部分，應執行罰金新臺幣參萬貳仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許淳昱因犯洗錢防制法等案件，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條、第51條第5、7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；而數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，而宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。
三、經查：㈠受刑人所犯如附表所示各罪，業經本院判處如附表所示之刑
確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，本院並為各該犯罪事實之最後判決之法院，檢察官聲請定其應執行之刑，經核尚無不合。
㈡依各編號所示各罪之宣告刑為基礎，於各刑中之最長期以上
，各刑合併刑期以下，審酌受刑人所犯如附表所示各罪均為洗錢罪、時間間隔密集程度、侵害法益、罪質相類，於併合處罰時責任非難重複程度較高，暨本院寄送陳述意見表，受刑人迄今並未回覆等一切情況，就有期徒刑及併科罰金部分各定其應執行之刑如主文所示，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。業經執行部分係檢察官指揮執行時，應如何予以扣抵之問題，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
刑事第三庭 法 官 張恂嘉以上正本與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 陳淳元中 華 民 國 115 年 3 月 16 日附表：受刑人許淳昱定應執行刑案件一覽表編 號 1 2 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑2月 併科罰金新臺幣（下同）3仟元，罰金如易服勞役，以1仟元折算1日。 有期徒刑3月 併科罰金3萬元，罰金如易服勞役，以1仟元折算1日。 犯 罪 日 期 112年2月8日 112年6月8日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 雲林地檢112年度偵字第1903號等 雲林地檢113年度偵字第3131號等 最 後 事實審 法 院 雲林地院 雲林地院 案 號 113年度金簡字第84號 114年度金簡字第61號 判決日期 113年10月29日 114年8月29日 確 定 判 決 法 院 雲林地院 雲林地院 案 號 113年度金簡字第84號 114年度金簡字第61號 判決確定日期 113年12月10日 114年10月14日 是否為得易科罰金之案件 不得易科 得社會勞動 不得易科 得社會勞動 備註 雲林地檢113年度執字第3476號（已執畢） 雲林地檢114年度執字第3146號