臺灣雲林地方法院刑事簡易判決114年度虎簡字第284號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 黃韋文上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第2422號），本院判決如下：
主 文黃韋文持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告黃韋文(下稱被告)所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上之罪。
三、爰審酌被告前有販賣毒品之犯罪科刑紀錄，有法院前案紀錄表1份附卷可查，其明知國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有第三級毒品純質淨重逾5公克以上，所為實屬不該，惟慮及其於犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其於警詢中自陳無業、經濟狀況小康、智識程度高中畢業等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，應予沒收銷燬之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限。又毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，共分為四級，施用或持有第
三、四級毒品，因其可罰性較低，該條例除就持有第三、四級毒品純質淨重5公克以上設有處罰規定外，未另設處罰之規定，然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之1明定無正當理由，不得擅自持有；第18條第1項後段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。從而，依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品，但不構成犯罪行為者而言，如持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍，而同條例對於犯持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪所查獲之毒品之沒收，並無特別規定，但該行為既已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，自應回歸刑法之適用（最高法院96年度台上字第884號、99年度台上字第338號判決意旨參照）。查如附表所示之第三級毒品均屬被告持有之違禁物，不問屬於被告與否，均應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收，又因以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應概認屬毒品之部分，一併予以沒收。至採樣化驗部分，既已驗畢用罄而滅失，自無庸再予宣告沒收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官朱啓仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
虎尾簡易庭 法 官 郭世顏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 余冠瑩中 華 民 國 115 年 1 月 30 日附表：
編號 物品名稱 數量 檢出成分 鑑 驗 報 告 1 愷他命 3瓶 第三級毒品愷他命(推純總純質淨重18.6716公克) 衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1140400129號、0000000000號鑑驗書 2 愷他命 1包 第三級毒品愷他命(純質淨重37.0256公克) 3 彩虹煙 10包 檢出第三級毒品α-吡咯烷基苯異己酮(驗餘淨重24.5804公克)
附記論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。
附件：臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第2422號被 告 黃韋文上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃韋文明知愷他命、α-吡咯烷基苯異己酮均係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列管之第三級毒品，不得非法持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，不詳時、地，向真實姓名年籍之成年人，購得愷他命3瓶(推估總純質淨重18.6716公克)、愷他命1包(總純質淨重37.0256公克)、內含α-吡咯烷基苯異己酮成分之彩虹煙10包(無定量標準品，無法鑑驗純質淨重)而持有之；嗣於民國114年2月20日0時30分許，因在停放雲林縣○○鎮○○路000號前之懸掛偽造BYP-6817車牌自用小客車(偽造文書部分另案偵辦)內，施用愷他命散發氣味為警盤查，經同意扣得前揭毒品及研磨盤1個，始悉上情。
二、案經雲林縣警察局虎尾分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃韋文於警詢及偵訊中坦承不諱，並有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1140400129號、0000000000號鑑驗書、雲林縣警察局虎尾分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物暨現場照片存卷與上開物品扣案可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。至扣案之愷他命3瓶、愷他命1包、內含α-吡咯烷基苯異己酮成分之彩虹煙10包，為違禁物，請依刑法第38條第1項規定，宣告沒收之；扣案之研磨盤1個，尚無證據證明與本件犯行有關，爰不聲請沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣雲林地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 27 日 檢察官 朱 啓 仁