臺灣雲林地方法院刑事簡易判決114年度虎簡字第223號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 楊昌上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第8525號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主 文Ａ１犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。扣案之筆記型電腦1台沒收，未扣案之犯罪所得新臺幣2萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、量刑之說明：審酌被告不思以正當方式營生，竟供給賭博場所、聚眾賭博以營利，並與他人對賭，助長大眾投機僥倖風氣，危害社會秩序及善良風俗，對公眾形成負面示範，造成不良影響，所為實有不該。又審酌被告犯後坦承犯行，及衡酌被告於警詢時自述之智識程度、工作及家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、沒收之說明：㈠未扣案之犯罪所得新臺幣（下同）2萬元，應依刑法第38條之
1第1、3項規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡扣案之筆記型電腦1台為被告所有供本案犯行所用，應依刑法
第38條第2項規定，宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。本案經檢察官李鵬程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 26 日
虎尾簡易庭 法 官 劉彥君以上正本證明與原本無異。
書記官 林雅菁中 華 民 國 114 年 11 月 26 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
--------------------------------------------------------附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第8525號被 告 楊 昌上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ１基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博及以網際網路賭博財物之犯意聯絡，自民國114年7月初某日起至同年7月16日為警查獲為止，在其位於雲林縣○○鎮○○里○○路00○0號住處，向爆發網娛樂城（http//:in111.net）賭博網站申請取得該網站AMG資料庫總代理，作為開通會員帳號及查看帳務資料使用，並提供上開賭博網站會員帳號供下游賭客簽賭。其賭博種類包含今彩539、六合彩及大樂透，由賭客自行至該賭博網站依網站內把玩方式，下注圈選號碼，核對539、六合彩及大樂透開獎號碼，再依網站上之賠率方式計算輸贏，賭客簽中者，由Ａ１賠付現金彩金予賭客，若未簽中，賭金則歸Ａ１所有，Ａ１即以此方式供不特定多數人下注、聚眾賭博財物及對賭，並從中獲利約2萬元。嗣於同年7月16日13時40分許，為警方持臺灣雲林地方法院核發之搜索票前往上址住處執行搜索，扣得筆記型電腦1台而查悉上情。
二、案經雲林縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ１於警詢及偵訊中坦承不諱，並有雲林縣警察局刑警大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份及上開賭博網站AMG系統登入畫面截圖、代理商及會員資料等在卷可憑，足認被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路賭博財物罪、同法第268條前段之圖利供給賭博場所罪及同條後段之圖利聚眾賭博等罪嫌。被告自114年7月初某日起至同年7月16日為警查獲止，上開所為均係基於同一犯意，本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，為包括一罪，應以一罪論處。又被告以一行為同時觸犯以網際網路賭博財物、圖利供給賭博場所、圖利聚眾賭博之犯行，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。上開扣案之筆記型電腦1台，係被告所有供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。至被告經營賭博之犯罪所得2萬元，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣雲林地方法院中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
檢 察 官 李 鵬 程本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 9 月 25 日
書 記 官 郭 世 明附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣雲林地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣雲林地方法院簡易庭陳明。