臺灣雲林地方法院刑事裁定114年度訴字第37號公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 尤惠芯具 保 人 張侑峋上列具保人因被告詐欺等案件，本院裁定如下：
主 文張侑峋繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又按依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第2項亦定有明文。
二、經查，被告尤惠芯因詐欺等案件，前於偵查中之民國113年10月3日，經臺灣雲林地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣1萬元，由具保人張侑峋繳納上開保證金後，已於同日釋放被告等情，有報告書、臺灣雲林地方檢察署收受刑事保證金通知及暫收訴訟案款臨時收據、國庫存款收款書等在卷可憑（偵卷第83、89至90頁），嗣該案於114年1月15日起訴繫屬本院後，本院先後定於114年2月27日、同年5月7日行準備程序，而被告經合法傳喚未遵期到庭，復經拘提無著，且無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由，暨具保人經本院合法通知其應遵期促請被告到庭，否則將依法沒入保證金等內容後，亦未督促被告到庭等情，有本院送達證書、刑事報到單、屏東縣政府警察局恆春分局114年6月6日恆警偵字第1148004360號函暨所附拘提報告書、個人戶籍資料查詢結果、法院在監在押簡列表等在卷可考，堪認被告顯已逃匿；參以，具保人張侑峋向本院表示：當初是被告的女朋友要求我幫忙給付保證金，我付完保證金後，被告的女朋友就有把錢還我，我對於沒入保證金沒有什麼意見等節，有本院114年6月19日公務電話紀錄單存卷可稽，是依前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息，均沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
刑事第四庭 審判長法 官 吳基華
法 官 柯欣妮法 官 蔡宗儒以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 韋智堯中 華 民 國 114 年 7 月 2 日