臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第189號115年度簡字第190號公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 吳偉樺上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第1362號、115年度偵字第2797號），經被告自白犯罪（本院原案號：115年度易字第360號、115年度易字第502號），本院認為宜依簡易程序審理，逕以簡易判決處刑如下：
主 文吳偉樺犯竊盜罪，處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日；又犯竊盜罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
事實及理由
一、犯罪事實：㈠吳偉樺意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國1
15年1月15日12時10分許，在雲林縣○○鄉○○○路000號，竊取吳星明所有之冷氣冷排1塊及冷氣壓縮機2顆(已發還予吳星明）得手。
㈡吳偉樺意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於114年
12月12日晚間9時43分許，在黃幼喬位於雲林縣○○鄉○○村0鄰○○路00號住處門口前，徒手竊取黃幼喬所有並停放在該處之腳踏車1臺（已發還予黃幼喬）得手後，騎乘該腳踏車離去現場。
二、上開犯罪事實，業據被告坦承不諱，並有附件所示之證據在卷可考，足認被告之任意性自白與事實相符，堪以採信，是以，被告犯行洵堪認定。
三、論罪科刑：㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告上開2次犯行，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
㈢量刑部分審酌：
⒈結果不法程度：爰以行為人之責任為基礎，審酌犯罪所生
損害部分，本案之被告竊取冷氣冷排1塊、冷氣壓縮機2顆、腳踏車1臺，具有一定價值，自當考量其財產價值。
⒉行為違法程度：與被害人關係部分，被告與被害人等尚未
和解，自當考量。手段部分，被告徒手犯本案竊盜，並無進一步違法程度。違反義務程度部分，本案並非不作為或過失犯之犯罪樣態，在違反義務程度上並無可為被告有利考量之餘地。犯後態度部分，被告坦承全部竊盜行為，自當有利被告考量，以利更生。犯罪動機、目的部分，被告與一般竊盜無所差異，此無有利不利考量，所受刺激部分，本案被告並無所受刺激而衝動犯罪，自難認有何等不當之外在刺激導致之。
⒊行為人責任程度：生活狀況、智識程度、品行部分，其相
關工作、收入、學歷、家庭狀況等一切情狀（易字360卷第38頁至39頁）。
⒋依上開審酌及檢察官求刑意見，分別量處如主文欄所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、沒收：㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項、第5項分別定有明文。
㈡本案之犯罪所得均已發回被害人等，並有贓物認領保管單（
警卷第57至62頁、偵2797卷第31頁）在卷可考，均不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官李鵬程、黃書晴提起公訴，檢察官馬阡晏到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 7 月 15 日
刑事第一庭 法 官 葉喬鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人不服本判決，應具備理由請求檢察官上訴，及上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。「切勿逕送上級法院」。
書記官 王麗智中 華 民 國 115 年 7 月 16 日附件：
【115易360】
一、人證筆錄部分：㈠證人即報案人黃瑞亭115年5月11日警詢筆錄（警卷第23至31
頁）
二、書證部分：㈠雲林縣警察局臺西分局四湖分駐所公務電話紀錄表1份（警卷
第5頁）㈡雲林縣警察局臺西分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認
領保管單、現場照片各1份（警卷第45至53頁、第57至62頁）
三、被告筆錄部分：㈠115年1月15日警詢筆錄（警卷第15至21頁）㈡115年1月15日偵訊筆錄（偵1362卷第15至17頁）㈢115年5月11日準備程序筆錄（易字360卷第31至40頁）【115易502】
一、人證筆錄部分:㈠證人即被害人黃幼喬114年12月26日13時06分警詢筆錄（偵27
97卷第19至21頁）
一、書證部分：㈠雲林縣警察局臺西分局扣押筆錄、扣押物品目錄表暨扣押物
品收據（偵2797卷第23至29頁）㈡贓物認領保管單（偵2797卷第31頁）㈢雲林縣警察局臺西分局東勢分駐所照片黏貼紀錄表（含監視
器畫面）（偵2797卷第33至55頁）
二、物證部分：㈠含監視器影像光碟1片（置於偵2797卷卷末存放袋）
三、被告筆錄部分：㈠114年12月26日13時06分警詢筆錄（偵2797卷第11至13頁）㈡114年12月26日16時08分警詢筆錄（偵2997卷第15至17頁）㈢115年5月11日準備程序筆錄（易字360卷第31至40頁）附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。