臺灣雲林地方法院刑事簡易判決115年度簡字第13號公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 陳柏霖上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第546號，本院原案號：114年度易字第1192號），因被告自白犯罪，本院認宜適用簡易判決處刑程序，爰不經通常程序審理，逕以簡易判決處刑如下：
主 文陳柏霖侵占遺失物罪，處罰金新臺幣5千元，罰金如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。又犯詐欺得利罪，處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。未扣案之犯罪所得新臺幣1萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除就證據欄增列「被告陳柏霖於本院之自白」外，其餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、量刑部分，審酌被告陳柏霖不尊重他人財產權，侵占他人遺失物，又持他人信用卡盜刷，獲取信用卡公司代為清償債務之利益，所為實有不該。而被告犯後坦承犯行，但未能賠償告訴人廖辰達或台北富邦銀行，自難以此犯後態度，對其量刑為過多有利之調整。暨衡酌被告於本院審理中自述之教育程度、家庭生活經濟狀況等情狀，就被告本案所犯，分別量處如主文所示之刑，並諭知罰金如易服勞役、拘役如易科罰金之折算標準。
三、沒收部分，被告藉由盜刷之犯行獲取免予清償新臺幣1萬元債務之利益，就此部分未扣案之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1、3項之規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。本案經檢察官顏鸝靚提起公訴，檢察官黃宗菁到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第五庭 法 官 劉彥君以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
書記官 林雅菁中 華 民 國 115 年 1 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
--------------------------------------------------------附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵緝字第546號被 告 陳柏霖上列被告因詐欺等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳柏霖於民國114年5月22日中午某時，在雲林縣斗六市某處路旁，拾獲廖辰達遺失之台北富邦商業銀行股份有限公司（下稱台北富邦銀行）信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000號，下稱本案信用卡）1張，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意，將本案信用卡侵占入己。另基於詐欺取財之犯意，於同日17時5分許，前往址設雲林縣○○市○○路000號全家便利超商斗六環中店，持本案信用卡以感應方式刷卡購買新臺幣（下同）9,000元之貝殼幣、1,000元之APP STORE點數，使超商店員陷於錯誤，誤認為乃廖辰達同意消費，而交付上開物品，使台北富邦銀行亦誤認廖辰達同意消費而付款。嗣廖辰達收受通知發覺本案信用卡遭盜刷，報警處理，始循線查悉上情。
二、案經廖辰達訴由雲林縣警察局斗六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳柏霖於警詢、偵訊中坦承不諱，核與證人即告訴人廖辰達於警詢、偵訊中證述情節大致相符，並有監視器錄影畫面截圖、台北富邦銀行刷卡通知、台北富邦銀行114年6月19日北富銀個授字第1140004789號函暨限用卡交易明細在卷可查，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條侵占遺失物、同法第339條第2項詐欺得利等罪嫌。被告所犯侵占遺失物、詐欺得利2罪間，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。被告侵占之本案信用卡、所詐得之物，為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣雲林地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 7 日 檢 察 官 顏 鸝 靚本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 11 月 20 日 書 記 官 鄧 瑞 竹附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。