臺灣雲林地方法院刑事判決115年度交易字第156號公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 葉嘉恩
謝欣恬上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第5482號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人葉嘉恩（下稱被告葉嘉恩）於民國114年1月3日上午9時59分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿雲林縣元長鄉北港往虎尾方向之防汛道路由南往北方向行駛，行經該路段往鹿北村道路交岔路口時（電桿鹿寮98東28）欲進行左轉，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且左轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，而依當時狀並無不能注意之情事，竟仍疏未注意，而貿然於該處進行左轉，適有被告兼告訴人謝欣恬（下稱被告謝欣恬）沿同路段同向左後方騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車、附載告訴人謝明倫行駛至該處欲進行超車，其亦應注意車前狀況及兩車併行之間隔，保持隨時可煞車之安全距離，隨時採取必要之安全措施，且欲超越同一車道之前車時，須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次，不得連續密集按鳴喇叭或變換燈光迫使前車允讓，待前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車始得超越，而超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，而當時情狀視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而貿然進行超車，雙方因而發生碰撞，致均人車倒地，被告葉嘉恩並受有右上肢撕裂傷、四肢擦挫傷、右臀挫傷之傷害，告訴人謝明倫受有四肢擦挫傷之傷害，被告謝欣恬則受有顏面擦挫傷、四肢擦挫傷、下唇撕裂傷、疑似腦震盪之傷害。因認被告葉嘉恩、被告謝欣恬均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件公訴意旨認被告葉嘉恩、被告謝欣恬均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲被告葉嘉恩、被告謝欣恬及告訴人謝明倫，分別於115年4月14日、同年月7日具狀向本院撤回本件告訴（本件告訴人謝明倫僅對被告葉嘉恩提出告訴），此有刑事撤回告訴狀共3份附卷可稽（本院卷第43至47頁），本院爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕就本件諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本件經檢察官朱啓仁提起公訴。
中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
刑事第四庭 法 官 蔡宗儒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 韋智堯中 華 民 國 115 年 4 月 21 日