臺灣雲林地方法院刑事簡易判決115年度六簡字第68號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 鐘福中上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第482、498、990、1107、1276號），本院斗六簡易庭判決如下：
主 文Ａ０１犯如附表編號1至5所示之罪，各處如附表編號1至5所示之刑。有期徒刑部分，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得牛肉片一袋、魚肚二片，追徵其價額。又未扣案犯罪所得米黃色自行車一輛，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書附表編號4竊盜行為欄第2、3行「徒手竊取許○○所有之自行車1輛」，補充更正為「徒手竊取許○○所有之米黃色自行車1輛」，第6、7行「尋得Ａ０１所停放之上揭自行車」，補充更正為「尋得Ａ０１所騎乘停放而遺留在現場之黑色自行車1輛」；證據補充「被告Ａ０１之相片影像資料查詢結果」、「告訴人邱韋樺之報案紀錄、委託書」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳附件）。
二、論罪科刑：㈠就附件附表編號1至5部分，核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告就附件附表編號1至5所為5罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢被告是否構成累犯及依累犯規定加重其刑：
⒈聲請簡易判決處刑書主張被告前因竊盜案件，經法院多次判
決有期徒刑確定（應指被告前因竊盜案件，經本院以110年度易字第245號案件，判處應執行有期徒刑1年7月確定），於114年4月18日執行完畢（後接續執行拘役刑，於114年8月8日執行完畢），構成累犯，並提出被告之刑案資料查註紀錄表（內容同法院前案紀錄表）作為佐證，堪認檢察官對於構成累犯之事實，已善盡舉證責任，是認被告於上開案件有期徒刑部分執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯。
⒉聲請簡易判決處刑書固請求依刑法第47條第1項累犯規定加重
其刑，但並未具體說明應加重其刑之事項〈即被告之特別惡性及對刑罰反應力薄弱等各節，例如具體指出被告所犯前後數罪間，關於前案之性質（故意或過失）、前案徒刑之執行完畢情形（有無入監執行完畢、在監行狀及入監執行成效為何、是否易科罰金或易服社會勞動《即易刑執行》、易刑執行成效為何）、再犯之原因、兩罪間之差異（是否同一罪質、重罪或輕罪）、主觀犯意所顯現之惡性及其反社會性等各項情狀〉，尚難認已盡說明責任，本院自無庸依職權調查，認定被告是否應依累犯規定加重其刑之必要，故不依累犯規定加重其刑，但列為量刑審酌事項（受最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定法律見解拘束之最高法院110年度台上字第5660號判決意旨參照）。
㈣爰審酌被告前有多次竊盜前科（併參酌前揭㈢⒈所載），有法
院前案紀錄表在卷可參，素行不佳，猶不知警惕，不思以正當方式獲取財物，再犯本案5次竊盜之犯行，守法意識薄弱，欠缺尊重他人財產權之法治觀念，應予非難；衡以被告所偷竊之財物價值，造成被害人5人受有財產上損失，但就附件附表編號2、3、5部分，被告竊得之物業已發還被害人，減少其等損失，酌以被告犯後業已坦承犯行，態度尚佳，於警詢時自陳目前無業，僅為小學畢業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況（詳偵1276卷第7頁被告之警詢筆錄受調查人欄所載），暨被告犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如附表編號1至5主文欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，併就附表編號1、3至5有期徒刑部分，定執行刑如主文所示，期許被告改正。
三、沒收部分：㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者
，依其規定（第1項）；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額（第3項）；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵（第5項），刑法第38之1第1、3、5項定有明文。
㈡經查：
⒈附件附表編號2、3、5部分，被告所竊得之物，雖為其本案犯
罪所得，但已由各該被害人領回，即已實際合法發還被害人，有附件附表編號2、3、5證據欄所示之贓物認領保管單、扣押物具領保管單附卷可參，爰依刑法第38之1第5項之規定，不予宣告沒收或追徵。
⒉附件附表編號1部分，被告所竊得之物，均屬其本案犯罪所得
，然被告供稱魚肚已經食用完畢（偵482卷第9頁），僅返還半袋已腐壞之牛肉片（參附件附表編號1所示之贓物認領保管單），應認該犯罪所得已屬全部不能沒收之情形，應依刑法第38條之1第1、3項規定，宣告追徵其價額。
⒊附件附表編號4部分，被告所竊得之物，屬其本案犯罪所得，
未經扣案或返還被害人許○○，被告亦未賠償被害人許○○損失，爰依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收此部分犯罪所得，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官張富鈞聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 6 月 8 日
斗六簡易庭 法 官 陳雅琪以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。中 華 民 國 115 年 6 月 9 日
書記官 程尹鈴附表：
編號 犯 罪 事 實 主 文 1 附件附表編號1部分 Ａ０１犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 附件附表編號2部分 Ａ０１犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 附件附表編號3部分 Ａ０１犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 附件附表編號4部分 Ａ０１犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 附件附表編號5部分 Ａ０１犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第482號115年度偵字第498號115年度偵字第990號115年度偵字第1107號115年度偵字第1276號被 告 Ａ０１（年籍詳卷）上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０１前因竊盜等案件，經法院多次判決有期徒刑確定，於民國114年4月18日執行完畢(後接續執行拘役，於114年8月8日出監)。詎仍不知誨改，分別基於為自己不法所有之竊盜犯意，於附表所示之時、地，竊取附表所示之物品，經附表所示之人發現遭竊，報警查獲，而悉上情。
二、案經臺灣鐵路股份有限公司委由邱○○訴請內政部警政署鐵路警察局臺中分局、雲林縣警察局斗南分局、斗六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０１於警詢坦承不諱，核與證人即告訴代理人邱○○、證人即被害人鍾○○、李○○、許○○、少年陳○○(民國00年0月生，年籍詳卷)於警詢證述屬實，並有附表所示之證據在卷可資佐證。是被告之犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告於附表所示之5次犯行，行為互殊，犯意各別，請分罪論罰。其有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有被告之刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯之規定加重其刑。被告竊得之附表編號1所示財物，為被告犯罪所得之物，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。至被告竊得之附表編號2至5號，茲已實際合法發還被害人，依第38條之1第5項規定，爰不併為宣告沒收或追徵價額之聲請，附此指明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣雲林地方法院中 華 民 國 115 年 2 月 9 日
檢察官 張 富 鈞本件證明與原本無異中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
書記官 蘇 國 賓所犯法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣雲林地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣雲林地方法院簡易庭陳明。
附表：
編號 被害人 時間 竊盜行為 證據 案號 移送機關 1 鍾○○ (不提告) 114年11月8日0時許 在雲林縣○○鎮○○路0號鍾○○所經營之魚攤，徒手竊取冰櫃內牛肉片1袋、魚肚2片(價值新臺幣[下同]3250元，被害人私下向其詢問時，歸還半袋已腐壞牛肉片) 贓物認領保管單、照片 雲林縣警察局斗南分局 115年度偵字第482號 2 李○○ (不提告) 114年11月12日10時48分許 在雲林縣○○鎮○○段000000000地號倉庫，徒手竊取李○○所有之菜苗大頭菜9株、包心菜8株、芹菜6株及紅色臉盆(價值100元，已歸還) 贓物認領保管單、監視器截圖、照片 雲林縣警察局斗南分局 115年度偵字第498號 3 臺灣鐵路股份有限公司(委由邱○○提告) 114年11月23日7時11分許 在雲林縣○○鎮○○路0號斗南火車站1樓前站廁所內，徒手竊取臺灣鐵路股份有限公司所有之工業用電風扇1台(價值1500元 已歸還)，經警循線追查，在Ａ０１住處扣得上揭工業用電風扇，而悉上情。 內政部警政署鐵路警察局臺中分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物具領保管單、承辦員警職務報告、交通部臺灣鐵路管理局非消耗品增加單、盤點紀錄、監視器截圖、照片 115年度偵字第990號 內政部警政署鐵路警察局臺中分局報告 4 許○○ (不提告) 114年11月4日14時9分許 在雲林縣○○市○○街00號，徒手竊取許○○所有之自行車1輛(價值4500元)，經警循線於114年11月6日20時40分許，在雲林縣○○市○○街00號尋得Ａ０１所停放之上揭自行車，而悉上情。 雲林縣警察局斗六分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、監視器截圖、照片 115年度偵字第1107號 雲林縣警察局斗六分局 5 陳○○ (不提告) 114年12月1日17時30分許 在雲林縣斗南鎮石龜火車站停車棚，徒手竊取陳○○所有之自行車1輛(價值4000元，已發還)，經警循線在Ａ０１住處扣得上揭自行車，而悉上情。 雲林縣警察局斗南分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器截圖、照片 115年度偵字第1276號 雲林縣警察局斗南分局