臺灣雲林地方法院刑事簡易判決115年度六簡字第6號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 紀水源上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第10236號），本院斗六簡易庭判決如下：
主 文紀水源犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告紀水源所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人曾宏凱前因債
務糾紛問題，約定在雲林縣○○鄉○○路00號全家便利商店林內采虹店協商談判，過程中雙方發生口角爭執，詎被告竟不思循合法途徑理性溝通，徒手攻擊告訴人，造成告訴人受有頸部挫傷之傷害，所為實有不該。惟本院慮及被告於偵查過程即自白犯罪，並無推諉卸責之情形，犯後態度尚可，復參酌其前科素行、本案犯罪手段、所造成之傷害結果輕重等節，同時兼衡其警詢時所述之教育程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林欣儀聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
斗六簡易庭 法 官 郭玉聲以上正本證明與原本無異。
書記官 趙于萱中 華 民 國 115 年 1 月 20 日附記本案論罪法條全文：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第10236號被 告 紀水源上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、紀水源與曾宏凱因有債務糾紛，雙方約定於民國114年6月17日10時許，在址設雲林縣○○鄉○○路00號之全家便利商店 林內采虹店協商債務。協商過程中，因紀水源反覆要求曾宏凱想辦法清償債務，曾宏凱心生不滿，遂對紀水源辱罵「幹你娘機掰」(所涉公然侮辱部分犯嫌，另為不起訴處分)，紀水源聽聞後，大為光火，遂基於傷害之犯意，朝曾宏凱頸部揮拳，致曾宏凱因而受有頸部挫傷之傷害。
二、案經曾宏凱訴由雲林縣警察局斗六分局報告偵辨。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告紀水源於偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人曾宏凱於警詢及偵查中所為之證述、證人朱茗鴻於警詢中所為之證述大致相符，並有洪揚醫院診斷證明書1份在卷可參，是被告自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣雲林地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 8 日 檢 察 官 林欣儀