臺灣雲林地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第1號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 程郁鈞上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第977號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第103號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（總毛重壹點參零公克，含包裝袋貳只）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告程郁鈞因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以114年度毒偵字第977號為不起訴處分確定，而扣案之甲基安非他命2包（總毛重1.30公克，含包裝袋2只），經送衛生福利部草屯療養院鑑定結果，抽驗檢出含有第二級毒品甲基安非他命，係屬違禁物無訛，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項、刑事訴訟法第455條之34分別定有明文。
三、經查：㈠本件被告於民國114年4月2日5時許，在雲林縣○○鄉○○路000號
2樓居所內施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，業經雲林地檢署檢察官聲請觀察勒戒，由本院以114年度毒聲字第65號裁定被告施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於114年11月25日釋放出所，經雲林地檢署檢察官以114年度毒偵字第977號為不起訴處分等情，有前揭裁定、不起訴處分書各1份附卷可憑，並經本院核閱卷宗確認無誤。被告之違法行為地既係在雲林縣崙背鄉，檢察官向本院聲請單獨宣告沒收合乎刑事訴訟法第455條之34規定，合先敘明。㈡扣案之晶體2包（總毛重1.30公克），經取樣其中1包鑑驗後
，確實含有甲基安非他命成分之事實，有衛生福利部草屯療養院114年4月29日草療鑑字第1140400148號鑑驗書1紙附卷為憑（毒偵卷第171頁）。參以未抽驗之晶體1包與前開已抽驗之毒品外觀相似，被告也確認上開扣案物是同時購入之甲基安非他命，堪信扣案之晶體2包均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，為違禁物，均應依前開規定宣告沒收銷燬。又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋2只，以目前採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，難以完全析離，是該包裝袋與殘留其上之甲基安非他命應視為毒品，併予沒收銷燬之。至送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。㈢綜上所述，本案聲請人之聲請核無不合，應予允許。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
刑事第三庭 法 官 鄭苡宣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 林恆如中 華 民 國 115 年 2 月 2 日