臺灣雲林地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第10號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 蔡佳蓉上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵緝字第102號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第7號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蔡佳蓉因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒，由臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官執行觀察、勒戒後，業於民國113年5月28日釋放，並由雲林地檢署檢察官於113年5月28日以113年度毒偵緝字第102號為不起訴處分確定。扣案如附表所示之物，均係被告所有供其施用之毒品，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬。
二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
三、經查：被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於113年5月28日釋放，並由雲林地檢署檢察官以113年度毒偵緝字第102號為不起訴處分確定等情，有法院前案紀錄表在卷足稽，並經本院核閱上開卷宗確認無訛。扣案如附表所示之物，送驗後檢出如附表所示之第二級毒品甲基安非他命成分，有如附表所示之鑑驗書可稽，足徵如附表所示之扣案物，均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品甲基安非他命，而均為違禁物，且為被告該案施用所賸餘，業據被告於警詢、偵查中自承在卷，皆應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定諭知沒收銷燬；盛裝毒品之各該包裝袋，顯留有毒品之殘渣，衡情無法與毒品完全析離，且無析離之實益與必要，應均視為毒品之一部分，一併沒收銷燬之。是檢察官聲請單獨宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許。至鑑定耗損之毒品，既已滅失，即無庸併予宣告沒收銷燬，一併敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第二庭 法 官 黃麗文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 金雅芳中 華 民 國 115 年 1 月 30 日附表：
編號 扣案物外觀及數量 驗餘淨重 鑑定結果 鑑驗書日期文號 保管字號 1 晶體1包（含包裝袋1只） 0.0563 公克 均檢出第二級毒品甲基安非他命 衛生福利部草屯療養院112年3月22日草療鑑字第1120300393號 雲林地檢署112年度安保字第98號 2 晶體1包（含包裝袋1只） 0.1377公克 3 晶體1包（含包裝袋1只） 0.1466公克 4 晶體1包（含包裝袋1只） 0.1221公克