臺灣雲林地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第132號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 吳陳麗珠上列聲請人因被告偽造文書案件（114年度偵字第4310號），聲請單獨宣告沒收（114年度緩字第671號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告吳陳麗珠因偽造文書案件，業經臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以114年度偵字第4310號為緩起訴處分確定，期滿未經撤銷，扣案之偽造7272-T6號車牌2面（聲請書漏載，本院逕予補充），係被告所有且為供犯罪所用之物。爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第2項規定，單獨聲請宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。次按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收；單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第259條之1、第455條之34亦有明定。
三、經查：㈠被告吳陳麗珠因偽造文書案件，經雲林地檢署檢察官於民國1
14年6月26日以114年度偵字第4310號為緩起訴處分，經依職權送再議，由臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察長於114年7月17日以114年度上職議字第2673號處分書駁回再議確定，且緩起訴期間已於115年7月16日期滿未經撤銷，被告亦依緩起訴處分命令向公庫支付新臺幣3萬元等情，有卷附上開緩起訴處分書、再議駁回處分書、雲林地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書、雲林地檢署繳納緩起訴金通知單、自行收納款項統一收據、法院前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱相關卷宗無誤，堪信屬實。
㈡扣案如附表所示車牌號碼「7272-T6」號車牌2面，係偽造之
車牌，並為被告所有，且為被告懸掛於其駕駛之自用小客車而行使之用，為供被告犯罪所用之物，業經被告於警詢、偵訊時供承在卷，並有雲林縣警察局北港分局交通分隊道路交通事故照片黏貼紀錄表、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、扣押物品照片、群達龍企業股份有限公司114年6月17日群（總）字第N061304號函各1份存卷可證，足認為供被告犯罪所用之物。是揆諸前揭規定，本件聲請人聲請單獨宣告沒收，並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 5 日
刑事第七庭 法 官 簡伶潔以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 魏瑜瑩中 華 民 國 115 年 8 月 5 日附表：扣案物物品名稱及數量 備註 偽造車牌號碼「7272-T6」號車牌2面 保管字號：地檢署114年度保字第1375號