臺灣雲林地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第200號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 周婞綺上列聲請人因被告違反洗錢防制法案件（114年度偵字第6970號），聲請單獨宣告沒收（114年度緩字第946號），本院裁定如下：
主 文周婞綺自動繳交之犯罪所得新臺幣貳萬壹仟元沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告周婞綺前因違反洗錢防制法案件，經臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以114年度偵字第6970號為緩起訴處分確定，扣案之新臺幣（下同）21,000元，係屬被告犯罪所得，爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條之1第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1第1項前段定有明文。檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。
三、經查：㈠被告前因違反洗錢防制法案件，經雲林地檢署檢察官於民國1
14年8月29日以114年度偵字第6970號為緩起訴處分，緩起訴期間為1年，嗣經職權送再議，由臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察長於114年9月16日以114年度上職議字第3558號處分書駁回再議確定，而被告已依緩起訴處分之命令，接受法治教育4次，完成緩起訴處分所命應履行事項，又緩起訴期間至115年9月15日期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、再議駁回處分書、法院前案紀錄表、雲林地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書各1份、雲林地檢署法治教育名冊4份在卷可稽，並經本院核閱相關卷宗無誤，堪信屬實。
㈡而扣案之現金21,000元，為被告違反洗錢防制法之犯罪所得
，業據被告於警詢及偵訊中供述明確並自動繳回，復有雲林縣警察局斗南分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、雲林地檢署贓證物款收據各1份（偵卷第38至42頁）附卷可查，堪認上開因被告自動繳交而扣押之21,000元，確屬被告所有之犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收。從而，聲請人本案聲請，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條之1第1項前段，裁定如主文中 華 民 國 115 年 10 月 7 日
刑事第七庭 法 官 簡伶潔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 魏瑜瑩中 華 民 國 115 年 10 月 7 日