臺灣雲林地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第36號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 黃坤宗上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制案件（109年度偵字第7
490、8003號），聲請單獨宣告沒收（115年度執沒字第225號），本院裁定如下：
主 文扣案之非制式手槍壹枝（槍枝管制編號：0000000000號）、子彈參顆均沒收。
理 由
一、聲請意旨詳如臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請書所載（如附件）。
二、按槍砲彈藥刀械管條例第4條第1款、第2款所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第5條定有明文；次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之；法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，亦分別為刑法刑法第38條第1項及第40條第2項、刑事訴訟法第455條之34、第455條之36第2項所明定。
三、經查：㈠被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，因被告已於109
年10月16日死亡，經臺灣雲林地方檢察署檢察官於110年8月3日以109年度偵字第7490、8003號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書、被告全戶戶籍資料各1份附卷可稽，且經本院核閱該案卷宗確認無訛，堪先認定。
㈡扣案手槍1枝（槍枝管制編號：0000000000號，無彈匣）、子
彈5顆，經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，認送鑑手槍係非制式手槍，由仿手槍外型製造之槍枝，組裝已貫通之金屬槍管而成，槍管下方發現有1彈孔，惟仍可供擊發適用子彈使用，具殺傷力；送鑑子彈5顆，認均係非制式子彈，其中2顆由口徑9mm制式空包彈組合直徑約8.9mm金屬彈頭而成，另3顆由金屬彈殼組合直徑約8.8mm金屬彈頭而成，2組各採樣1顆試射，均可擊發，認具殺傷力等情，有雲林地檢署110年度槍保字第3號、110年度彈保字第3號等扣押物品清單、內政部警政署刑事警察局109年11月20日刑鑑字第1098023590號鑑定書在卷可按（雲林地檢署109年度偵字第7490號卷第178至185頁）。足見上開扣案手槍1枝及尚未經試射之子彈3顆，均核屬未經中央主管機關許可不得持有之違禁物（至已經試射之2顆子彈，已因實施鑑驗試射而裂解，喪失子彈結構及功能，非違禁物，亦未在聲請人聲請沒收之列），不問屬於犯罪行為人與否，應沒收之。是聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
刑事第二庭 法 官 劉達鴻以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 陳姵君中 華 民 國 115 年 3 月 16 日