臺灣雲林地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第57號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 丁大偉上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第177號），聲請宣告沒收物（115年度聲沒字第46號），本院裁定如下：
主 文扣案第二級毒品甲基安非他命共三包（編號1驗餘淨重0.3669公克、編號2毛重0.26公克、編號3毛重0.19公克，含包裝袋三只）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告丁大偉涉犯之違反毒品危害防制條例案件，經臺灣雲林地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第177號案件為不起訴處分確定，扣案之第二級毒品甲基安非他命3包，經衛生福利部草屯療養院檢驗結果，確為第二級毒品甲基安非他命無訛，均屬違禁物，依刑法第38條第1項、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。再按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之；法院認為認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之34、第455條之36第2項分別定有明文。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件由檢察官偵查中，因被告於民國115年1月24日死亡，其所涉違反毒品危害防制條例案件經雲林地檢署檢察官以114年度毒偵字第177號為不起訴處分確定，有卷附之不起訴處分書、法院前案紀錄表附卷可佐。扣案之毒品3包，經送衛生福利部草屯療養院鑑定結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有卷附衛生福利部草屯療養院鑑驗書在卷可查，堪認上開扣案物確屬第二級毒品甲基安非他命，均屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，自應連同附著毒品無從析離之外包裝袋，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。從而，聲請人聲請沒收銷燬上開扣案物，洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
刑事第六庭 法 官 梁智賢以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 蔡嘉萍中 華 民 國 115 年 3 月 31 日