臺灣雲林地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第86號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 黃家民上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第554號），聲請宣告沒收物（115年聲沒字第65號），本院裁定如下：
主 文扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃家民前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣雲林地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第430、554號偵查中，茲因被告於民國113年5月5日死亡，而經臺灣雲林地方檢察署檢察官不起訴處分確定在案，然該案扣得之毒品1包（驗餘淨重0.270公克），檢出含有第一級毒品海洛因之成分，屬第一級毒品，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
三、經查：㈠被告前因違反毒品危害防制條例案件，因被告於113年5月5日
死亡，經臺灣雲林地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第554號不起訴處分等情，有前開不起訴處分書、被告之法院前案紀錄表、被告個人基本資料在卷可稽。
㈡扣案之第一級毒品海洛因1包，送經高雄市立凱旋醫院鑑定，
檢出含有第一級毒品海洛因成分，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗驗定書1份在卷足憑，核屬第一級毒品及無訛，而依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第
一、二級毒品，不問屬於犯人與否，應宣告沒收銷燬。又盛裝上開第一級毒品之包裝袋，其上仍會殘留微量毒品，然以現今之技術其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，爰依上開規定，併予宣告沒收銷燬之。是以扣案之第一級毒品海洛因1包既未經宣告沒收銷毀，聲請人因被告死亡後，對其持有之第一級毒品，以本件單獨聲請宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許。至因送鑑用罊之第一級毒品，已不存在，自無從沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項前段規定，毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
刑事第四庭 法 官 柯欣妮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 馬嘉杏中 華 民 國 115 年 6 月 30 日